home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / comp / sys / amiga / misc / 17097 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-18  |  3.2 KB
  1. Path: sparky!uunet!caen!kuhub.cc.ukans.edu!jamiller
  2. From: jamiller@kuhub.cc.ukans.edu
  3. Newsgroups: comp.sys.amiga.misc
  4. Subject: Re: PIRACY v2.00 How about a mailing list?
  5. Message-ID: <1992Nov18.190747.44930@kuhub.cc.ukans.edu>
  6. Date: 18 Nov 92 19:07:47 CST
  7. References: <BxM58K.Fu4@news.cso.uiuc.edu> <1992Nov13.134416.26118@hsr.no> <torban.722056020@csuvax1>
  8. Organization: University of Kansas Academic Computing Services
  9. Lines: 63
  10.  
  11. > OK, another one joins the debate...
  12.  
  13. Let me at'em its my turn too...
  14.  
  15. >>- Would the software companies earn more money if piracy wasn`t going on?
  16. > 
  17. > Knock, knock?  McFly?  Anybody home?  Look at Nintendo, Sega etc...
  18. > The amount of piracy on those machines would be fairly low, like about nil,
  19. > and I can tell you, they must be making HEAPS.  Think about it, all those 
  20. > machine sold, and each owner must buy originals.  (or borrow from friend and
  21. > library.  And I've heard of the cartridge copiers, but I hardly think its a
  22. > significant problem, yet)
  23.  
  24. Knock, knock yourself.  And keep your hands off my freshly greased
  25. hair!
  26.  
  27. Back to the point though.  I don't know about Australia or Norway but
  28. here in the US and in Japan rental stores carry many cartridges for
  29. sale.  Admitedly this may not be equivelent to piracy on first glance
  30. but Record, Movie, and Software companies do find them equivelent in
  31. many cases.
  32.  
  33. You may not be familiar but there have been many vigorous debates of
  34. late between Japanese lobbiest for their domestic rental stores and
  35. American film and record companies.
  36.  
  37. There is a debate for the same reason that there is debate about
  38. "software rights infringement."  Companies when denied of compensation
  39. they feel they are due, have a tendency to protest. :) Consumers also
  40. have a tendency to protest when undue restrictions are placed on
  41. property they purchase [I'm considering the case of piracy occuring
  42. between one who purchases a program and "pirates" it to a friend.] for
  43. personal use.
  44.  
  45. To give a philosophical account of the merits and drawbacks of
  46. "software piracy" requires one not only to consider the producer
  47. [which this discussion has focused one in my estimation] but the
  48. consumer's reletive needs as well.
  49.  
  50. Answer the question does the community benefit if there is or is not
  51. piracy requires a commitment to certain views on how ethics and
  52. morality are defined.  If the issue is framed in terms more specific
  53. to the individual, ergo. is it fair to the programmer, for example,
  54. again you must answer other ethical issues before proceeding to the
  55. central issue of piracy, IMO.
  56.  
  57. Has anyone else read the GNU guru, Steinman's (I've probably misspelled
  58. that), remarks on the issue of software copywrite?  Jack Radigan and I
  59. had an interesting discussion several months on this subject, and it
  60. seems that there is enough interest to start a mailing list on the
  61. subject?  Anyone interested in a more organized discussion?
  62.  
  63. >>-Morten Leikvoll / leikvoll@hsr.no (Is it short enough?)
  64. > 
  65. > Torban Bennett       torban@murdoch.edu.au
  66. > Murdoch University,
  67. > Western Australia.  Hopfully, they wont have had a problem with what I said ;-)
  68. -- 
  69. jamiller@kuhub.cc.ukans.edu
  70. James Miller
  71.  
  72. _chicchai .sig no ho ga ichiban iin janai ka..._
  73.              Enlightenment Happens?
  74.