home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / comp / sys / acorn / tech / 710 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-21  |  1.5 KB
  1. Path: sparky!uunet!mcsun!sunic!isgate!krafla!adamd
  2. From: adamd@rhi.hi.is (Adam David)
  3. Newsgroups: comp.sys.acorn.tech
  4. Subject: Re: Removable mass storage (Syquest,Flopticals...)
  5. Keywords: Archimedes World
  6. Message-ID: <5635@krafla.rhi.hi.is>
  7. Date: 21 Nov 92 18:25:11 GMT
  8. References: <5593@krafla.rhi.hi.is> <1992Nov19.195618.364@logica.co.uk> <722260463.8150@minster.york.ac.uk> <1992Nov20.193123.5780@cs.nott.ac.uk>
  9. Sender: usenet@rhi.hi.is
  10. Lines: 20
  11. Nntp-Posting-Host: hengill.rhi.hi.is
  12.  
  13. In <1992Nov20.193123.5780@cs.nott.ac.uk> smb@cs.nott.ac.uk (Simon Burrows) writes:
  14.  
  15. >I'd recommend that you take the Syquest option at the current time. Each
  16. >cartridge holds at least twice as much as a Floptical, and they work at
  17. >hard disc speed, rather than flopticals which work at roughly the same speed
  18. >as floppy discs. Syquest cartridges are also very robust.
  19.  
  20. Flopticals work about 3 times as fast as floppy drives on ordinary floppy
  21. media. I don't have the figures for floptical disks handy, but it is closer
  22. to hard disk performance than you suggest. If access to ordinary floppies
  23. and data portability is not a consideration, one of the best options is a
  24. 128 MB rewritable optical disk drive. The physical format of the disks is
  25. completely standardised, so with the right software any such disk can be
  26. used in any computer which has these drives. Syquest is out on a limb by
  27. comparison. Make sure the SCSI driver handles removable media properly
  28. (always dismount disks before removing them) or data will get lost whatever
  29. drive is chosen.
  30.  
  31. --
  32. Adam David (adamd@rhi.hi.is)
  33.