home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / comp / sys / acorn / tech / 709 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-21  |  2.0 KB
  1. Path: sparky!uunet!mcsun!sunic!isgate!krafla!adamd
  2. From: adamd@rhi.hi.is (Adam David)
  3. Newsgroups: comp.sys.acorn.tech
  4. Subject: Re: removable mass storage ( Syquest, Floptical )
  5. Message-ID: <5634@krafla.rhi.hi.is>
  6. Date: 21 Nov 92 18:13:28 GMT
  7. References: <1ej06qINNd7g@iraul1.ira.uka.de>
  8. Sender: usenet@rhi.hi.is
  9. Lines: 29
  10. Nntp-Posting-Host: hengill.rhi.hi.is
  11.  
  12. In <1ej06qINNd7g@iraul1.ira.uka.de> S_TILLENBURG@iravcl.ira.uka.de (|S| Stephan Tillenburg) writes:
  13.  
  14. >I read flopticals can read only MS-DOS standard formats
  15. >( 9 sectors per track on DD and 18  sectors per track on HD )
  16. >but you can't read 10 sectors per track on DD - disks
  17.  
  18. Is this a limitation of the device driver / filing system software on the
  19. computer, or of the embedded SCSI firmware on the drive? It seems to me that
  20. it is a question of whether the filing system recognises the disks rather
  21. than a limitation of the drives.
  22.  
  23. The drive must recognise the media type in hardware and make the necessary
  24. adjustments for head flux and transfer / rotational speed (depending on how
  25. it's done). The SCSI driver accesses the drive as a raw sector device, so
  26. any sectors physically present can be read and written. The filing system
  27. is then responsible for making sense of different formats (which directory
  28. entry corresponds to which file and where the file is on the disk). If the
  29. filing system does not support variations on the MSDOS format, it is not
  30. fair to blame the drive. Just because ED floppies are normally formatted
  31. to 36 sectors of 512 bytes, it doesn't mean you can't format them to 23
  32. sectors of 1024 bytes. The only restriction with the MSDOS disk definitions
  33. (apart from the physical limitations of the media in the drive) is that all
  34. tracks must contain the same number of sectors, numbered from 1 to n. Any
  35. sectors which are physically missing from the format must be marked bad in
  36. the FAT and don't expect consistent results if duplicate sectors (with the
  37. same number) are present on the same track of read/write media.
  38.  
  39. --
  40. Adam David (adamd@rhi.hi.is)
  41.