home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / comp / sys / acorn / 9664 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-18  |  1.4 KB
  1. Path: sparky!uunet!sun-barr!olivea!spool.mu.edu!sol.ctr.columbia.edu!ira.uka.de!math.fu-berlin.de!unidui!Germany.EU.net!mcsun!sunic!dkuug!diku!torbenm
  2. From: torbenm@diku.dk (Torben AEgidius Mogensen)
  3. Newsgroups: comp.sys.acorn
  4. Subject: Re: NEW MACHINES
  5. Message-ID: <1992Nov18.100927.3681@odin.diku.dk>
  6. Date: 18 Nov 92 10:09:27 GMT
  7. References: <2b092b0b.8cde21.d@BEIZ.mediatex.ch>
  8. Sender: torbenm@freke.diku.dk
  9. Organization: Department of Computer Science, U of Copenhagen
  10. Lines: 20
  11.  
  12. Ikki@BEIZ.mediatex.ch (064230062: Fernmeldedirektion Olten) writes:
  13.  
  14. >Talking about chips: Is the ARM 600 comparable with the ARM 250?
  15.  
  16. No. ARM250 is an ARM2, a VIDC, an IOC and a MEMC1a on one chip. In the
  17. new A30x0 and A40x0 machines the ARM250 and memory is clocked at 12
  18. MHz, where earlier ARM2 based machines used 8MHz. This makes the new
  19. A30x0 about 1.5-2 times faster than an old A3000, depending on screen
  20. mode. The ARM600 is best comparable with an ARM3, but has an on-chip
  21. MEMC, which is much more powerful than MEMC1a. It allows smaller pages
  22. and more memory and a very advanced protection/tagging schema. ARM600
  23. also has a write buffer, which allows it to continue without waiting
  24. for stores to memory to finish.
  25.  
  26. >Will there be a successor of the ARM 250? (For example ARM 350).
  27.  
  28. The only ones who know this are not telling. I don't expect anything
  29. in the near future.
  30.  
  31.     Torben Mogensen (torbenm@diku.dk)
  32.