home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / comp / protocol / tcpip / ibmpc / 6477 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-23  |  1.2 KB
  1. Path: sparky!uunet!cs.utexas.edu!sun-barr!olivea!spool.mu.edu!uwm.edu!ux1.cso.uiuc.edu!news.cso.uiuc.edu!usenet
  2. From: tmkk@uiuc.edu (Khan)
  3. Newsgroups: comp.protocols.tcp-ip.ibmpc
  4. Subject: ETHERSL vs. SLIP8250
  5. Message-ID: <By6AJG.B9H@news.cso.uiuc.edu>
  6. Date: 23 Nov 92 14:21:14 GMT
  7. References: <cornell.722071699@texas>
  8. Sender: usenet@news.cso.uiuc.edu (Net Noise owner)
  9. Organization: University of Illinois at Urbana
  10. Lines: 13
  11.  
  12.  
  13. In article <cornell.722071699@texas> cornell@syl.dl.nec.com (Cornell Kinderknecht) writes:
  14. >I downloaded wnqvtnet 3.03 and got it running OK over ethernet and
  15. >like it very much.  However, I'm having some troubles running it
  16. >over SLIP with both the ETHERSL and SLIP8250 Crynwr packet drivers.
  17.  
  18. What is the difference between these two? I've been using SLIP8250 and
  19. it seems to work OK with some apps (such as CUTCP, and NUPOP) but not
  20. others (FTP Software's PC/TCP can't load the ETHDRV kernel, anything based
  21. on WATTCP pukes, and TRUMPET can connect and read news but seems unable
  22. to post). The WATTCP docs mention something called ETHERSLIP, and an ftp
  23. site is listed, but I looked there and the specified path does not exist.
  24. What is ETHERSL and/or ETHERSLIP? Will it work better than SLIP8250?
  25.