home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / comp / protocol / tcpip / ibmpc / 6476 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-22  |  1.3 KB  |  32 lines
  1. Newsgroups: comp.protocols.tcp-ip.ibmpc
  2. Path: sparky!uunet!mcsun!sunic!aun.uninett.no!nuug!foobar.uio.no!nntp.uio.no!tarjeij
  3. From: tarjeij@ulrik.uio.no (Tarjei Jensen)
  4. Subject: Re: NDIS (was: TCP/IP and Windows for Workgroups)
  5. In-Reply-To: denny@alisa.com's message of Sat, 21 Nov 1992 07:13:44 GMT
  6. Message-ID: <TARJEIJ.92Nov23094109@ulrik.uio.no>
  7. Sender: news@ulrik.uio.no (Mr News)
  8. Nntp-Posting-Host: ulrik
  9. Organization: University of Oslo, Norway
  10. References: <1992Nov21.071344.19293@alisa.com>
  11. Date: Mon, 23 Nov 1992 08:41:09 GMT
  12. Lines: 18
  13.  
  14. A local wendor claims that ODI is more reliable than either NDIS or packet
  15. drivers. This is especially true under MS Windows. The person I talked to
  16. claimed that he'd never experienced "hanging" with ODI. Supposedly one does
  17. not have to worry about what communication medium one uses when using ODI.
  18.  
  19. I don't have Netware, so I cannot comment on ODI and I don't use MS Windows
  20. much. However anyone interested can find documentation on ODI on
  21. netlab1.usu.edu (also carries a ndis -> packet convertor that worked "right
  22. out of the box" for me).
  23.  
  24.  
  25. Greetings,
  26. {
  27. --
  28. // Tarjei T. Jensen - if it ain't broken, fix it anyway!
  29. //    tarjeij@ulrik.uio.no       || +47 4 563411
  30. //   Support you local rescue centre: GET LOST!
  31. // Working, but not speaking for the Norwegian Hydrographic Service.
  32.