home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / comp / protocol / ppp / 900 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-17  |  1.2 KB
  1. Path: sparky!uunet!charon.amdahl.com!pacbell.com!decwrl!sdd.hp.com!zaphod.mps.ohio-state.edu!rpi!batcomputer!munnari.oz.au!mel.dit.csiro.au!mineng.dmpe.CSIRO.AU!dmssyd.syd.dms.CSIRO.AU!metro!sphinx!eram!dave
  2. From: dave@eram.esi.COM.AU (Dave Horsfall)
  3. Newsgroups: comp.protocols.ppp
  4. Subject: Re: PPP between different networks? (i.e., 183... & 142...)
  5. Message-ID: <1766@eram.esi.COM.AU>
  6. Date: 17 Nov 92 05:18:29 GMT
  7. References: <1992Nov9.050242.16958@hawkmoon.mn.org> <BOB.92Nov10094722@volitans.MorningStar.Com> <rob.721951004@hp11>
  8. Organization: Pacific ESI, Sydney, AUSTRALIA
  9. Lines: 15
  10.  
  11. In article <rob.721951004@hp11>,
  12.     rob@hp11 (Rob Freyder) writes:
  13.  
  14. | You mean if I have multiple PPP interfaces configured on a single machine
  15. | they can all have the same IP address ?!  Doesnt it get confused ?
  16.  
  17. Curiously enough, it works - I've done it.  As is pointed out in a README
  18. in one of the implementations, when IP detects a Point-to-Point link
  19. (marked as POINTOPOINT) it ignores the local address, and just looks at
  20. the destination address.  Very useful, and no need to waste IP addresses.
  21.  
  22. -- 
  23. Dave Horsfall (VK2KFU)         VK2KFU @ VK2RWI.NSW.AUS.OC
  24. dave@esi.COM.AU                ...munnari!esi.COM.AU!dave
  25.            Disclaimer: "Me, speak for us?"
  26.