home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / comp / os / os2 / misc / 37511 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-24  |  2.4 KB  |  51 lines
  1. Newsgroups: comp.os.os2.misc
  2. Path: sparky!uunet!cs.utexas.edu!uwm.edu!linac!att!cbnews!shurr
  3. From: shurr@cbnews.cb.att.com (larry.a.shurr)
  4. Subject: Starting EPM minimized & emacs keys for EPM
  5. Organization: AT&T Bell Laboratories, Columbus, OH
  6. Date: Tue, 24 Nov 1992 05:10:34 GMT
  7. Message-ID: <1992Nov24.051034.5852@cbnews.cb.att.com>
  8. Lines: 41
  9.  
  10. Greetings.  I wanted to start EPM minimized, but it does not honor
  11. the request and always opens a window.  I first tried the dodge of
  12. misspelling the program name, checking the "Start Minimized" box,
  13. then correcting the name.  This start EPM just fine, but not mini-
  14. mized as I had hoped.  Thinking that the dodge might not work for
  15. some reason, I tried "start /min epm" with no better success: EPM
  16. does not honor the request to start minimized (it doesn't have to,
  17. the description of the start command warns of this).  Still, I'd
  18. like to do just that.  Is there a way?
  19.  
  20. 2nd question.  I'm an EMACS hack -- OK! OK! Hold it down! We're
  21. supposed to have freedom of religion here :-).  I don't care to
  22. debate the relative merits of EMACS vs. EPM or anything else.  A
  23. programmer's choice of editor is private and there's no use nor
  24. need to fight about it.  I like what I've seen of EPM and it 
  25. seems to be very amenable to reprogramming.  It looks as though
  26. it could be endowed with a high degree of EMACS'ish behavior at
  27. the keystroke level.  I'll be able to do it myself eventually,
  28. but I was wondering if anyone else has undertaken the job.  If
  29. so, would you please share?
  30.  
  31. (Yes, I know I could simply learn a new set of keystrokes, but
  32. I'd be happier to maintain consistency in the various environ-
  33. ments I work in while still being able to avail myself of 
  34. advantages available in each of the major environments I work
  35. in (Unix in several flavors, MSDOS, and -- now -- OS/2).
  36.  
  37. Of course I know that I can get genuine Gnu Emacs for OS/2 and I
  38. had installed it on my previous, now defunct, hard drive and I
  39. could do it again.  However, PM window update performance exceeds
  40. that of windowed VIO on my ET4000 in SVGA mode (it's really
  41. amazing the difference), and I don't want to clutter my hard disk
  42. with a multitude of redundant utilities such as editors (and I
  43. just plain don't have the room!  235 MB on two hard drives seemed
  44. like a lot with DOS/Windows, but it's much less so with OS/2).
  45.  
  46. regards,
  47. Larry
  48. -- 
  49. Larry A. Shurr (las@cbnmva.att.com or att!cbnmva!las) speaking only for myself.
  50. EOR (end-of-ramble)
  51.