home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / comp / os / os2 / misc / 36736 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-17  |  4.5 KB  |  89 lines
  1. Newsgroups: comp.os.os2.misc
  2. Path: sparky!uunet!pmafire!mica.inel.gov!ux1!news.byu.edu!eff!sol.ctr.columbia.edu!usc!sdd.hp.com!zaphod.mps.ohio-state.edu!pacific.mps.ohio-state.edu!linac!uchinews!ellis!sip1
  3. From: sip1@ellis.uchicago.edu (Timothy F. Sipples)
  4. Subject: Re: Paradise drivers, HD slowdown...
  5. Message-ID: <1992Nov16.175135.20392@midway.uchicago.edu>
  6. Sender: news@uchinews.uchicago.edu (News System)
  7. Reply-To: sip1@midway.uchicago.edu
  8. Organization: Dept. of Econ., Univ. of Chicago
  9. References: <1992Nov15.151652.1235@gossip.urich.edu>
  10. Date: Mon, 16 Nov 1992 17:51:35 GMT
  11. Lines: 76
  12.  
  13. In article <1992Nov15.151652.1235@gossip.urich.edu> millerric@urvax.urich.edu writes:
  14. >    I just found this list, and I have a few questions.
  15. >    I'm using a Dell Precision 486SX/25 with 8MB RAM and a 120-meg HD with
  16. >roughly 5 MB free.  My video card is a Paradise with a full meg installed.
  17. >    Any reason I get worse performance under OS/2 than under
  18. >       Windows?
  19.  
  20. Yes.  Your hard drive is too full.  Why are you running at 96%
  21. capacity?  Get rid of something.  Your hard drive is going to be
  22. whirring away trying to cope with a hard disk that full, and OS/2
  23. won't be able to create much of a swap file.  Try and free up 10 MB or
  24. more.  (You can start with the OS/2 applets, if you like -- they
  25. aren't strictly necessary.)
  26.  
  27. Alternatively, get ahold of DCF/2, the OS/2 on-the-fly disk
  28. compression software, to rescue some space.  For information on that
  29. package see the file dcf2info.txt, available via anonymous ftp from
  30. ftp-os2.nmsu.edu, directory /pub/os2/2.0/info.
  31.  
  32. >    I've installed OS/2 onto my DOS machine so that Dual Boot is enabled. 
  33. >I know this nixes HPFS, but I wanted to save my Windows installation.  Good
  34. >thing too, because as is, I have no SVGA support under OS/2, and my Windows
  35. >apps (forced to run under WINOS2 v3.0 >:-(  ) are sluggish and take forever to
  36. >load (not to mention being forced to convert all my hard-won fonts to ATM
  37. >format).  The DOS boxes are nowhere near as speedy as I was led to believe
  38. >(Wing Commander II barely moves...) and despite all the expensive (well, sorta)
  39. >RAM I added (SIMMs, by the bye, are a bear to install in a Precision; you hafta
  40. >move the power source), I'm constantly getting SWAPPER.DAT errors because of my
  41. >limited HD space.
  42.  
  43. Precisely.  That's the problem.
  44.  
  45. You can install Windows SuperVGA support just like you always did (by
  46. replacing the VGA.DRV file).  See the OS/2 FAQ List for details.
  47.  
  48. On your machine you can get an 800x600-16 color Workplace Shell
  49. desktop.  Get the file vga800-1.zip, available via anonymous ftp from
  50. ftp-os2.nmsu.edu, directory /pub/uploads (but it could move).
  51.  
  52. To speed up your Win-OS/2 sessions, follow the advice in the FAQ List.
  53. The slow down is only related to the need to reload the Win-OS/2 code.
  54. If you leave a Win-OS/2 desktop running, you can switch to it and
  55. start another Windows application from the Program Manager, if needed,
  56. in no time flat.  The Win-OS/2 full screen settings can also be
  57. optimized to get better performance: try IDLE_SENSITIVITY set to 100,
  58. VIDEO_RETRACE_EMULATION off, and EMS zero/disabled and XMS to 64K.
  59. (It couldn't hurt to increase DPMI to about 3 or 4 MB.)
  60.  
  61. Finally, it also wouldn't hurt to defragment your hard disk.  Again,
  62. see the FAQ List for some advice there (and run a CHKDSK /F from an
  63. OS/2 floppy boot afterwards, just to be safe; better yet, enable
  64. autochecking before you go and defragment).
  65.  
  66. >    Help me out, here.  First, is the WINOS231 beta any good?  Second, why
  67. >does my HD take so long to get anything onscreen?  Third, are there any
  68. >Paradise SVGA drivers out there?  Fourth, how can I get my Windoze apps to
  69. >perform up to snuff?
  70.  
  71. See above on the last few questions.  The Win-OS/2 3.1 beta, according
  72. to reports, is very good indeed -- most people seem to say that it
  73. outperforms Windows 3.1 itself.  Wait for the real update, though,
  74. which should be late this year or early next.  In the meantime, I
  75. think you'll be much happier with the suggestions I've made above.
  76.  
  77. >        Thanks for the shoulder, but I want OS/2 to be the way to go and thus
  78. >far it's only been a pain.
  79. >    Thanks and apologies of there are any FAQs here.  I read them, up to
  80. >2.0g, and wasn't helped.  (I may just be dain-bread).
  81.  
  82. Hopefully my pointers will get you thinking again.  :-)
  83.  
  84. -- 
  85. Timothy F. Sipples      | Read the OS/2 FAQ List 2.0g, available from
  86. sip1@ellis.uchicago.edu | 128.123.35.151, anonymous ftp, in /pub/os2/all/info
  87. Dept. of Econ., Univ.   | /faq, or from LISTSERV@BLEKUL11.BITNET (send "HELP")
  88. of Chicago, 60637       | [Read the List, THEN post to ONE OS/2 newsgroup.]
  89.