home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / comp / os / msdos / misc / 6210 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-18  |  1.2 KB
  1. Path: sparky!uunet!news.univie.ac.at!blekul11!frmop11!barilvm!bimacs!orenalex
  2. From: orenalex@bimacs.BITNET (Alex Oren)
  3. Newsgroups: comp.os.msdos.misc
  4. Subject: Re: Is dos 6.0 gonna multitask? Or have no memory barrier????
  5. Message-ID: <4478@bimacs.BITNET>
  6. Date: 17 Nov 92 18:41:07 GMT
  7. References: <1992Nov10.174211.1@csc.canterbury.ac.nz> <1992Nov10.060504.10390@netcom.com> <BxKoEC.JC8@news.cso.uiuc.edu>
  8. Organization: Math department, Bar-Ilan University, Ramat-Gan, ISRAEL
  9. Lines: 29
  10.  
  11.  
  12. >DOS doesn't have a 640K barrier.  DOS will use as much CONTINOUS memory it
  13. >can find.
  14.  
  15. Wrong!
  16.  
  17. DOS, as a real-mode-8086 operating system (?) cannot use more than 1MB
  18. of memory (ROM, RAM and variations).
  19.  
  20. The 1MB barrier comes from the 8086 architecture.
  21. The 640K barrier comes from IBM's design of the PC, where 384K where
  22. reserved for the BIOS, video buffer, adapter memory etc.
  23.  
  24. If an OS uses memory schemes which depend on more than 20-bit address
  25. space (XMS), require protected-mode (DPMI, VCPI) or special hardware
  26. support (EMS) then it cannot run on a plain PC/XT compatible,
  27. so it is not "DOS".
  28.  
  29. However, there were computers which implemented the video buffer
  30. higher in memory, leaving DOS with more than 640K (though less than 1MB)
  31.  
  32.  
  33.  
  34. Arivederci,
  35. Alex
  36.  
  37.  
  38.  
  39.  
  40.