home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / comp / mail / sendmail / 2831 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-18  |  2.0 KB
  1. Path: sparky!uunet!news.mentorg.com!sdl!not-for-mail
  2. From: tal@Warren.MENTORG.COM (Tom Limoncelli)
  3. Newsgroups: comp.mail.sendmail
  4. Subject: Re: sendmail+IDA host hiding question
  5. Date: 18 Nov 1992 18:16:02 -0500
  6. Organization: Mentor Graphics -- IC Group
  7. Lines: 44
  8. Message-ID: <1eeiriINN2d4@milk.Warren.MENTORG.COM>
  9. References: <1ea29rINN7ll@plts.uucp> <1992Nov17.135459.17270@mp.cs.niu.edu>
  10. NNTP-Posting-Host: milk.warren.mentorg.com
  11.  
  12. A number of people sent me answers but nobody has a quick and easy
  13. solution like Neil.  Thanks to all that wrote to me!
  14.  
  15. In <1992Nov17.135459.17270@mp.cs.niu.edu> rickert@mp.cs.niu.edu (Neil Rickert) writes:
  16.  
  17. >I recommend that you add a MAILERTABLE to your setup, and insert in that
  18. >table the single entry:
  19.  
  20. >    value            key
  21.  
  22. >LOCAL!localhost            .my.do.main
  23.  
  24. >This will cause any mail for 'anyhost.my.do.main' to be delivered by
  25. >the local mailer.  There are other ways to do this which don't require
  26. >a MAILERTABLE, but in practice the mailertable approach is the simplest >to use.
  27.  
  28. That was the exact info I was looking for!  Thanks!  I'm implementing
  29. this tonight!
  30.  
  31. >>At first I thought that sendmail was ignoring the MX records.  Then I
  32. >>realized that what's happening is even worse than ignoring them.
  33. >>
  34. >>The MX record isn't saying "deliver to mailhub", it is saying, "mailhub
  35. >>knows how to get the message to node1".  So, sendmail figures, "yes I
  36. >>do know how to get to node1, I send it via TCP!" and doing just that.
  37.  
  38. >I don't see this as "worse than ignoring" the MX.  It just happens to
  39. >be inappropriate for your application.  As you surmise, the MX record
  40.  
  41. That's what I meant.  It was a 'centric statement. :-)
  42.  
  43. >>Who ever explains this to me gets a free lock of hair.  I've been
  44. >>pulling so much out of my head over this I have tons to give away!
  45.  
  46. >Thanks, but no thanks.
  47.  
  48. Well, I'll buy you a drink at the next Usenix, ok?
  49.  
  50. Thanks again!
  51. Tom
  52. -- 
  53. Tom Limoncelli -- tal@warren.mentorg.com (work) -- tal@plts.uucp (play)
  54. Reality is stranger than fiction #943247:  The IRS granted
  55. ANS approval as a 501c3 "charity" on September 14, 1992.
  56.