home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / comp / mail / elm / 3384 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-18  |  1.0 KB  |  28 lines
  1. Newsgroups: comp.mail.elm
  2. Path: sparky!uunet!hela.iti.org!lokkur!scs
  3. From: scs@lokkur.dexter.mi.us (Steve Simmons)
  4. Subject: Re: SunOS 4.1, a USG system????
  5. Message-ID: <1992Nov19.023137.28344@lokkur.dexter.mi.us>
  6. Organization: Inland Sea
  7. References: <1992Nov18.181758.10306@mdivax1.uucp>
  8. Date: Thu, 19 Nov 92 02:31:37 GMT
  9. Lines: 17
  10.  
  11. robinson@mdivax1.uucp (Jim Robinson) writes:
  12.  
  13. >After applying patches up to & including 11, I ran Configure. Configure
  14. >subsequently told me:
  15. >    Hmm...  Looks like SunOs 4.1, a USG system, but we'll see...
  16.  
  17. >And indeed, Configure came to the conclusion that SunOS 4.1 was a USG
  18. >(System V) system and did *not* define BSD in config.h. It also gave me the
  19. >non-Berkeley format for full names in /etc/passwd as the default when
  20. >querying me.
  21.  
  22. This is correct, and in fact fixes a bug in Configure that wasn't
  23. uncovered until recently.  Elm 2.4 patchlevel 11 compiles and builds
  24. fine under this system.
  25. -- 
  26.  "When Dexter's on the Internet, can Hell be far behind?"
  27.         -- Steve Simmons, scs@lokkur.dexter.mi.us
  28.