home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / comp / humanfa / 2652 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-17  |  884 b 
  1. Path: sparky!uunet!usc!zaphod.mps.ohio-state.edu!sol.ctr.columbia.edu!ira.uka.de!math.fu-berlin.de!unidui!rrz.uni-koeln.de!Germany.EU.net!mcsun!news.funet.fi!hydra!klaava!cc.helsinki.fi!mlindholm
  2. From: mlindholm@cc.helsinki.fi
  3. Newsgroups: comp.human-factors
  4. Subject: Scientific support for GUIs?
  5. Message-ID: <1992Nov17.102543.1@cc.helsinki.fi>
  6. Date: 17 Nov 92 08:25:43 GMT
  7. Sender: news@klaava.Helsinki.FI (Uutis Ankka)
  8. Organization: University of Helsinki
  9. Lines: 12
  10.  
  11. Why haven't I ever seen an article, where the graphical (destop
  12. metaphor) and command-line user interfaces had been compared?  
  13. In other words, is there any objective support to Apple's claims, 
  14. that the Macintosh interface is easier to learn and that people 
  15. are more productive when using Macintoshes?
  16.  
  17. No personal opinions, please.  I want references.
  18.  
  19. Thanks in advance. 
  20.  
  21. Mikko Lindholm
  22. mlindholm@cc.helsinki.fi
  23.