home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / comp / humanfa / 2638 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-15  |  1.8 KB
  1. Path: sparky!uunet!pipex!warwick!uknet!glasgow!stevem
  2. From: stevem@dcs.glasgow.ac.uk (Steve McGowan (RA))
  3. Newsgroups: comp.human-factors
  4. Subject: Re: should computers be the sole decision makers
  5. Message-ID: <Bxsyny.ICq@dcs.glasgow.ac.uk>
  6. Date: 16 Nov 92 09:35:58 GMT
  7. References: <92320.144804FR5641A@auvm.american.edu> <bergland.14.721900596@edb.uib.no>
  8. Organization: Computing Sci, Glasgow Univ, Scotland
  9. Lines: 32
  10.  
  11. In article <bergland.14.721900596@edb.uib.no> bergland@edb.uib.no (Magne Bergland) writes:
  12. >
  13. >The question is wrong! Computers _can't_ be sole decision makers. If 
  14. >a program "makes a decision" then really the person who designs the program 
  15. >makes the decision. Thus letting the computer "make the decision" really 
  16. >means relegating the power of decision to system designers.
  17. >
  18.  
  19.     I think this ties in with an old legal case (which I can't remember
  20.     the outcome of), which centered along the use of expert systems as
  21.     information providers/decision support tools.
  22.  
  23.     The case, as vague as it is in my mind, concerned a prosecution by
  24.     a company which took the advice generated from an expert system.
  25.     Ultimately, it turned out this information was incorrect, and cost
  26.     the company dearly.
  27.  
  28.     The question then arose of who was to blame - the knowledge engineer, the
  29.     expert(s), the software engineer, the software company that sold the
  30.     expert system, etc.
  31.  
  32.     No doubt there are numerous other similar cases, but it's an interesting
  33.     question. One would hazard a guess that it would be the company who
  34.     would be culpable - unless, of course, each employee signed a statement
  35.     'disowning' the company from employee's mistakes.
  36.  
  37.  
  38. ------------------------------------------------------------------------------
  39.  
  40. "...scalpel.....sutures.....clamp......oopps.....pen....death certificate...."
  41.  
  42. ------------------------------------------------------------------------------
  43.