home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / comp / groupwar / 887 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-23  |  3.1 KB
  1. Path: sparky!uunet!mcsun!sunic!dkuug!ruc.dk!david
  2. From: david@ruc.dk (David Stodolsky)
  3. Newsgroups: comp.groupware
  4. Subject: Re: inappropriate articles - Readme needed?
  5. Message-ID: <1992Nov23.220339.3549@ruc.dk>
  6. Date: 23 Nov 92 22:03:39 GMT
  7. References: <memo.764565@cix.compulink.co.uk>
  8. Organization: Roskilde Universitetscenter, Danmark
  9. Lines: 52
  10.  
  11. rwhitehead@cix.compulink.co.uk (Roger Whitehead) writes:
  12.  
  13. >> I would like someone else to do this, since I have trouble writing at
  14. >> the appropriate level. The README should primarily ensure that
  15. >> inappropriate articles are not posted, and then refer readers to the
  16. >> "Introduction to comp.groupware" for more information. I can arrange for
  17. >> the actual posting if preferred.
  18.  
  19. >How about posting the README instead of the Introduction?  No other group I
  20. >download finds it necessary to go into such detail at such frequent
  21.  
  22. If the README alone can achieve the desired effect fine. However, you
  23. should be aware (especially after our earlier email discussion) that you
  24. are reading this newsgroup in a way that doesn't permit you to handle
  25. periodic posts properly. This is a newsgroup, not a mailing list. What
  26. is appropriate for one, is poor practice for the other. If you must
  27. "download" the group, instead of reading it with a newsreader, you will
  28. find it inconvenient to use at times. The "Introduction" is a slim
  29. volume (14 K) compared to Frequently Asked Questions (FAQs) posted to
  30. other groups such as comp.unix.shell (90 K). Look in news.answers to get
  31. an idea what is current practice on Usenet. There will, hopefully, soon
  32. be both a periodic post of groupware literature and a periodic post of
  33. groupware products appearing on a regular basis. Periodic posts could
  34. then easily reach 100 K every two weeks.
  35.  
  36. I have repeatedly gotten requests to set up a groupware mailing list for
  37. people who for some reason cannot read news. If you, or anyone else,
  38. wishes to maintain a mailing list, I am sure it would be appreciated.
  39. This list could filter periodic posts and organize other services for
  40. people with only email access. Until that time, I do not feel changes to
  41. accommodate a few "downloaders" should be made at the expense of 50,000
  42. Usenet readers. 
  43.  
  44. My earlier message was made necessary by the failure of the
  45. "Introduction" alone to maintain the quality of the newsgroup. This
  46. points in the direction of *more* introductory material being made
  47. available, not less.
  48.  
  49. You earlier indicated an interest in republishing material posted to
  50. comp.groupware. This makes you an ideal candidate for maintaining a
  51. mailing list, since such a list is more like a paper publication than a
  52. newsgroup. It would also put you in a position to routinely obtain
  53. copyrights from authors. With this type of business interest, can't you
  54. at least justify a Usenet account?
  55.  
  56. Get a Usenet account and live it up :-)
  57.  
  58. -- 
  59. David S. Stodolsky                Messages: + 45 46 75 77 11 x 24 41
  60. Department of Computer Science                 Tel: + 45 31 95 92 82
  61. Bldg. 20.1, Roskilde University Center        Internet: david@ruc.dk
  62. Post Box 260, DK-4000 Roskilde, Denmark        Fax: + 45 46 75 42 01
  63.