home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / comp / graphics / 12043 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-18  |  3.0 KB
  1. Path: sparky!uunet!ferkel.ucsb.edu!taco!rock!concert!rutgers!sun-barr!olivea!charnel!rat!usc!zaphod.mps.ohio-state.edu!magnus.acs.ohio-state.edu!cis.ohio-state.edu!pacific.mps.ohio-state.edu!linac!uwm.edu!ogicse!flop.ENGR.ORST.EDU!gaia.ucs.orst.edu!umn.edu!csus.edu!netcom.com!kudzu
  2. From: kudzu@netcom.com (Michael Sierchio)
  3. Newsgroups: comp.graphics
  4. Subject: Re: Color Sample to RGB Conversion
  5. Keywords: color conversion
  6. Message-ID: <1992Nov18.180555.24920@netcom.com>
  7. Date: 18 Nov 92 18:05:55 GMT
  8. References: <hewitt.721337021@usafa.af.mil> <6759@m1.cs.man.ac.uk>
  9. Organization: True Love, and Home-Grown Tomatoes
  10. Lines: 61
  11.  
  12. In article <6759@m1.cs.man.ac.uk> lilleyc@cs.man.ac.uk (Chris Lilley) writes:
  13. >In article <hewitt.721337021@usafa.af.mil> hewitt@usafa.af.mil (W. Joe
  14. >Hewitt) writes: 
  15. >
  16. >>     I am looking for a way to generate a color on a workstation that closely 
  17. >>matches a given sample from a color plate.  
  18. >
  19. >The simple answer is, mix it by eye.
  20.  
  21. This is less than satisfying, and less than satisfactory.
  22.  
  23. >>     I have tried scanning the image (24 bit scanner) with little success.  
  24. >>The scanning software only gives percentages of the R,G, & B components.  
  25. >>Using a little math I converted each percentage to a value in the range 
  26. >>0..255 (24 bit color system) for each RGB component.  
  27. >
  28. >>The problem is that 
  29. >>the new color doesn't look very much like the original sample.  
  30. >
  31. >No, it won't. Red, green, and blue are very loose specifications for
  32. >colours. They differ between different monitors, and between different
  33. >scanners. 
  34.  
  35. This is false.  The RGB of NTSC video are quite standard.  A properly
  36. adjusted RGB monitor will give good results.  The key is the get the
  37. input from an RGB Camera, whose RGB signals are designed to match an
  38. RGB monitor.
  39.  
  40. >>     Is there a better way to accurately reproduce a color sample on a 24 bit 
  41. >>workstation?  Is there something I have missed in the conversion?
  42. >
  43. >As you have realised, RGB is not the way to go. You basically have two
  44. >options. 
  45.  
  46. RGB is how the colors are represented on input and display devices.
  47. It is true that Video has a color gamut smaller than that which can
  48. be realized in print or film,  but very good results can be achieved for
  49. colors in the gamut.
  50.  
  51. >[blather about] CIE XYZ
  52.  
  53. There exist color spaces that attempt to preserve the perceptual range --
  54. this isn't relevant to the discussion. 
  55.  
  56. >your scanner RGB --> CIE XYZ --> your monitor RGB
  57.  
  58. Nope.  RGB -> XYZ -> RGB -> screen
  59.  
  60. What's the point?  There will never be any more information than in
  61. the original RGB image.
  62.  
  63. You can use a densitometer, with selectable color filters, to get reflectance
  64. data about work on paper, etc.  These are typically oriented toward yet another
  65. RGB standard -- the standard color filters used in film. 
  66.  
  67.  
  68. -- 
  69. +--------------------------------------------------------------------------+
  70. |  Michael Sierchio                          1563 Solano Avenue, Suite 123 |
  71. |  kudzu@netcom.com                                Berkeley, CA 94707-2116 |
  72. +--------------------------------------------------------------------------+
  73.