home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / comp / dcom / modems / 17135 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-21  |  1.4 KB
  1. Path: sparky!uunet!uunet.ca!xenitec!zswamp!geoff
  2. From: geoff@zswamp.UUCP (Geoffrey Welsh)
  3. Newsgroups: comp.dcom.modems
  4. Subject: Re: Motorola Codex 326x should be reference for all others 
  5. Message-ID: <mBXLuB8w165w@zswamp.UUCP>
  6. Date: Sat, 21 Nov 92 15:55:45 EST
  7. References: <722104925snx@cursci.demon.co.uk>
  8. Organization: Izot's Swamp
  9. Lines: 23
  10.  
  11. gtoal@cursci.demon.co.uk (Graham Toal) writes:
  12.  
  13. > I think the majority of us don't give a damn, because we don't want to fall
  14. > into the proprietary trap that everyone did once before by rushing out to
  15. > get PEP modems.
  16.  
  17.    Come on!
  18.  
  19.    I'm the first to declare the advantages of standards, but those who bought 
  20. PEP years ago got their money's worth and more.  PEP reached 1000 CPS even 
  21. before 2400 bps was commonly available; it still gives top adverse line 
  22. handling.  And PEP came with spoofing, which is still useful in high-speed 
  23. applications, even over full duplex links because of the increasingly 
  24. significant effect of latency on throughput at higher speeds.
  25.  
  26.    No, people who bought PEP were *not* wasting their money as long as they 
  27. were connecting to others who invested in PEP.  The same is true of all 
  28. proprietary schemes, from USRobotic's HST protocol through these hotshot Codex 
  29. devices.
  30.  
  31.   Geoffrey Welsh, 7 Strath Humber Court, Islington, Ontario, M9A 4C8 Canada
  32. geoff@zswamp.uucp, [xenitec.on.ca|m2xenix.psg.com]!zswamp!geoff (416)258-8467
  33.        You're still young if your wallet is exhausted before you are.
  34.