home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / comp / dcom / modems / 17003 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-20  |  1.5 KB

  1. Xref: sparky comp.dcom.modems:17003 comp.sys.ibm.pc.hardware:30256
  2. Path: sparky!uunet!mcsun!julienas!babbage!imag!oueichek
  3. From: oueichek@imag.fr (Ibaa Oueichek)
  4. Newsgroups: comp.dcom.modems,comp.sys.ibm.pc.hardware
  5. Subject: Re: Supra vs Zoom v32bis FaxModems
  6. Message-ID: <43749@imag.imag.fr>
  7. Date: 15 Nov 92 18:15:12 GMT
  8. References: <1992Nov12.173406.26179@jet.uk>
  9. Followup-To: comp.dcom.modems
  10. Organization: IMAG Institute, University of Grenoble, France
  11. Lines: 21
  12. X-Newsreader: Tin 1.1 PL5
  13.  
  14. Kenneth Blackler (kb@jet.uk) wrote:
  15. : In <1992Nov5.195245.9208@ucsu.Colorado.EDU> kotsines@ucsu.Colorado.EDU (KOTSINES  THOMAS ANT) writes:
  16. : >>I was just wondering if anybody had any general opinions on the differences
  17. : >>between the SupraFAX Modem v32bis and the Zoom Fax/Modem v32bis items..?
  18. : Does anyone know if either of these modems are approved
  19. : by BABT for use in the UK???
  20.  The same question about France. I've seen some mail-order houses advertising
  21.  Supra Modems in France, do you think it's an adapted one or it's the same ?.
  22.  Thanks
  23. : KenB
  24. : -- 
  25. :  ______________________________________   ____________   _____________
  26. : |Ken Blackler kb@jet.uk (+44)235 464743| | __________ | |   -Fusion-   |
  27. : |JET Joint Undertaking, Abingdon       | |   | |_ |   | |Energy for the|
  28. : |Oxfordshire, England. OX14 3EA        | | \_/ |_ |   | | (far) future |
  29. : - Disclaimer: Please note that the above is a personal view and should not 
  30. :   be construed as an official comment from the JET project.
  31.