home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / comp / dcom / modems / 16901 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-17  |  1.9 KB
  1. Path: sparky!uunet!wupost!csus.edu!netcom.com!netcomsv!boo!uttsbbs!john.navas
  2. From: john.navas@uttsbbs.uucp (John Navas) 
  3. Newsgroups: comp.dcom.modems
  4. Subject: Re: Intel Modems
  5. Message-ID: <5799.48.uupcb@uttsbbs.uucp>
  6. Date: 16 Nov 92 10:02:00 GMT
  7. Distribution: world
  8. Organization: The Transfer Station BBS, Danville, CA - 510-837-4610/837-5591
  9. Reply-To: john.navas@uttsbbs.uucp (John Navas) 
  10. Lines: 46
  11.  
  12. moriarty@tc.fluke.COM (Jeff Meyer) writes:
  13.  
  14.  JN> A serious limitation of the 400 is that it's a "DOS-only" modem
  15.  JN> -- since Intel did not use Flash RAM or EEPROM for the firmware,
  16.  JN> it has to be downloaded each time you power up, and Intel only
  17.  JN> provides a DOS device driver to do the job.  :-(
  18.  
  19.  > From this and other comments, your complaints about Intel's modems
  20.  > seem to be based on poor OS/2 or Unix support for the Intel
  21.  > faxmodem -- is this correct?  Because having the firmware loaded
  22.  > during boot-up for a DOS/Windows machine (like mine) isn't a
  23.  > drawback (it's done with all the rest of the crap in the CONFIG.SYS
  24.  > file.)
  25.  
  26. No, that is not my only complaint (although it is a major one).  Other
  27. problems in the 400 include:
  28.  
  29. * Lack of full support for DESQview.
  30.  
  31. * Problems connecting with certain modems, particularly older 2400bps
  32. and down models.
  33.  
  34. * Lower throughput than USR and other top data modems, particularly on
  35. poorer lines.
  36.  
  37. * Common speaker failures.
  38.  
  39. * Problems receiving files in fax mode if a disk cache is running.
  40.  
  41. * Problems with certain phone installations and handsets.
  42.  
  43. * Random crashes in FAXability software.
  44.  
  45. * Inability of FAXability to handle certain Windows printing jobs.
  46.  
  47. * Poor scanner software support.
  48.  
  49. * A customer service policy that expects users to pay for fixes to
  50. certain design defects.
  51.  
  52. Best regards,
  53. John
  54.  
  55. p.s.  I also objected to Intel releasing the 400 without the
  56. advertised 14400 fax support.
  57.                                                                     
  58.