home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / comp / database / informix / 2466 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-18  |  1.5 KB
  1. Path: sparky!uunet!know!cass.ma02.bull.com!mips2!news.bbn.com!olivea!gossip.pyramid.com!pyramid!infmx!davek
  2. From: davek@informix.com (David Kosenko)
  3. Newsgroups: comp.databases.informix
  4. Subject: Re: tracking data changes (a request for advice/information)
  5. Message-ID: <1992Nov18.224155.6625@informix.com>
  6. Date: 18 Nov 92 22:41:55 GMT
  7. References: <1ec39eINNbci@emory.mathcs.emory.edu>
  8. Sender: news@informix.com (Usenet News)
  9. Organization: Informix Software, Inc.
  10. Lines: 21
  11.  
  12. Jim Gordon writes:
  13. >It is not possible to access the performance hit this will have on the
  14. >application.  But the Stored Procedures seem to work fine in 5.0.
  15. >Also you run the risks of bugs in the Trigger system.  Against this
  16. >Informix have given themselves considerable extra time to get Triggers
  17. >reasonably clean.  They were supposed to be in 5.0 but at release time
  18. >were not stable enough so they left them out.
  19.  
  20. An interesting rumor, and like most of them, untrue.  Triggers *were*
  21. scheduled for inclusion in 5.0, but there was not enough time to finish
  22. coding and testing them and still make the 5.0 release date.  As a result,
  23. they were pulled out of 5.0 long before they even reached the "coded"
  24. state.  As such, I really don't think you could have called them "unstable".
  25.  
  26.  
  27. Dave
  28. -- 
  29. Disclaimer: These opinions are not those of Informix Software, Inc.
  30. **************************************************************************
  31. "I look back with some satisfaction on what an idiot I was when I was 25,
  32.  but when I do that, I'm assuming I'm no longer an idiot." - Andy Rooney
  33.