home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / comp / benchmar / 1731 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-18  |  2.0 KB
  1. Xref: sparky comp.benchmarks:1731 comp.arch.storage:786
  2. Newsgroups: comp.benchmarks,comp.arch.storage
  3. Path: sparky!uunet!cs.utexas.edu!sun-barr!ames!purdue!yuma!csn!teal.csn.org!milton
  4. From: milton@teal.csn.org (Milton Scritsmier)
  5. Subject: Re: Disk performance issues, was IDE vs SCSI-2 using iozone
  6. Message-ID: <BxyBML.2pq@csn.org>
  7. Sender: news@csn.org (news)
  8. Nntp-Posting-Host: teal.csn.org
  9. Organization: Colorado SuperNet, Inc.
  10. References: <36995@cbmvax.commodore.com> <1992Nov12.193308.20297@igor.tamri.com> <sc77t04@zuni.esd.sgi.com>
  11. Date: Thu, 19 Nov 1992 07:03:56 GMT
  12. Lines: 26
  13.  
  14. In article <sc77t04@zuni.esd.sgi.com> olson@anchor.esd.sgi.com (Dave Olson) writes:
  15. >
  16. >John, you ignore the fact that almost all decent SCSI drives these
  17. >days do remapping by sector slipping.  Thus you have at most a single
  18. >sector time cost for remapped blocks.  Yes, some of the older drives
  19. >remapped blocks to the end of the drive, but this is very rare
  20. >these days.  The overhead in the embedded drive controller is pretty
  21. >minimal for the lookup, although not non-existent.
  22.  
  23. In its current drives, HP remaps entire tracks, even for one sector
  24. errors (each zone has a certain number of spare tracks). This was
  25. a conscious design choice made after studying various methods. Some
  26. of the reasons they gave were that media errors often overlap sector
  27. boundaries, and that many disk operations often do not cross track
  28. boundaries. In addition, head switching times to get to a slipped
  29. sector pushed onto another track or to a spare at the end of a cylinder
  30. often are several milliseconds. This is a significant fraction of a
  31. seek, especially if you have to switch back to the original track to
  32. pick up more data vs. seeking to a track where all the data is.
  33.  
  34. No doubt sector slipping gives the best overall performance in general,
  35. but with today's emphasis on capacity as well as performane, sector
  36. slipping wastes too much media. In addition, the media has improved
  37. to the point where a hundred errors on a 1 gig disk is high. 
  38.  
  39.  
  40.