home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / comp / arch / 11038 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-23  |  1.6 KB  |  31 lines
  1. Newsgroups: comp.arch
  2. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!darwin.sura.net!haven.umd.edu!decuac!pa.dec.com!nntpd2.cxo.dec.com!nntpd.lkg.dec.com!ryn.mro4.dec.com!wrksys.enet.dec.com!bhandarkar
  3. From: bhandarkar@wrksys.enet.dec.com (Dileep Bhandarkar)
  4. Subject: Re: DEC Alpha AXP System INTEGER Performance
  5. Message-ID: <1992Nov23.182714.27355@ryn.mro4.dec.com>
  6. Sender: news@ryn.mro4.dec.com (USENET News System)
  7. Organization: Digital Equipment Corporation
  8. References: <1992Nov10.153629.27510@ryn.mro4.dec.com> <martin.721554717@bert> <1992Nov12.101520.2828@crl.dec.com> <1698@niktow.canisius.edu> <jdd.721687838@cdf.toronto.edu> <1992Nov20.220615.7494@raid.dell.com>
  9. Date: 23 NOV 92 13:29:59    
  10. Lines: 19
  11.  
  12.  
  13. In article <1992Nov20.220615.7494@raid.dell.com>, samf@yosemite.dell.com (Sam Fuller) writes...
  14. >After reviewing the Alpha performance claims, I had the feeling that the integer unit
  15. >did not really run at 133Mhz.  It looked to me that the floating point pipeline was
  16. >superpipelined at 133Mhz, but that the integer side ran at a more reasonable 66Mhz.  The
  17. >pipes can operate independently and I imagine be dispatched in parallel, hence the 
  18. >superscalar appelation. In my opinion, either DEC did a terrible job of code scheduling 
  19. >for their integer pipeline or its not really running at 133Mhz or 200Mhz as the case may
  20. >be.
  21. > 
  22. > 
  23. > 
  24. >Anyone who knows care to comment on this analysis?
  25. > 
  26. This is not true. The cpu is capable of issuing 2 instructions every cycle.
  27. Floating point is fully pipelined as is the integer unit. Integer shifts
  28. take 2 cycles; integer add/sub and logical ops take one cycle.
  29.  
  30. Dileep
  31.