home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / comp / arch / 10999 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-21  |  1.1 KB  |  25 lines
  1. Newsgroups: comp.arch
  2. Path: sparky!uunet!munnari.oz.au!metro!dmssyd.syd.dms.CSIRO.AU!megadata!andrew
  3. From: andrew@megadata.mega.oz.au (Andrew McRae)
  4. Subject: Re: DEC Alpha architecture issues
  5. Message-ID: <1992Nov22.043852.764@megadata.mega.oz.au>
  6. Sender: andrew@megadata.mega.oz.au (Andrew McRae)
  7. Organization: Megadata P/L, North Ryde, Sydney, Aust.
  8. References: <1992Nov20.064529.20293@nntpd.lkg.dec.com>
  9. Date: Sun, 22 Nov 1992 04:38:52 GMT
  10. Lines: 13
  11.  
  12. > Another difference is that the instructions available to PALcode are not
  13. > architected.  The assumption is that PALcode will use standard Alpha
  14. > instructions plus up to five additional instructions specific to the
  15. > implementation.  Also, no cpu registers are defined.  The PALcode is what
  16. > implements standard things like interrupts triggered by implementation
  17. > specific mechanisms.  So, the CPU implementations are free to be as creative
  18. > as they can be in making the basic instruction set fast as well as making
  19. > PALcode fast.
  20.  
  21. If it looks like microcode, smells like microcode ... Why call it PALcode?
  22. (`A rose is a rose by any other name'?)
  23.  
  24. Andrew McRae (andrew@megadata.mega.oz.au)
  25.