home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / comp / arch / 10974 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-20  |  2.2 KB  |  46 lines
  1. Newsgroups: comp.arch
  2. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!pacific.mps.ohio-state.edu!linac!uwm.edu!cs.utexas.edu!natinst.com!news.dell.com!yosemite.dell.com!samf
  3. From: samf@yosemite.dell.com (Sam Fuller)
  4. Subject: Re: DEC Alpha AXP System INTEGER Performance
  5. Message-ID: <1992Nov20.220615.7494@raid.dell.com>
  6. Keywords: Alpha, AXP, SPEC, DEC, INTEGER
  7. Sender: news@raid.dell.com (Net News Admin)
  8. Nntp-Posting-Host: yosemite.dell.com
  9. Organization: Dell Computer Corporation
  10. References: <1992Nov10.153629.27510@ryn.mro4.dec.com> <martin.721554717@bert> <1992Nov12.101520.2828@crl.dec.com> <1698@niktow.canisius.edu> <jdd.721687838@cdf.toronto.edu>
  11. Date: Fri, 20 Nov 1992 22:06:15 GMT
  12. Lines: 32
  13.  
  14. In article <jdd.721687838@cdf.toronto.edu>, jdd@cdf.toronto.edu (John DiMarco) writes:
  15. |> In <1698@niktow.canisius.edu> pavlov@niktow.canisius.edu (Greg Pavlov) writes:
  16. |> 
  17. |> >  The SPECint92 values seem somewhat low, in terms of processor MHz.  Any 
  18. |> >  known reasons why ?  Essentially, our R3000-based systems, at 40 MHz, 
  19. |> >  have a SPECint92 (measured by DEC) that is apx. 40% of an ALPHA-based 
  20. |> >  system at 133 MHz.
  21. |> 
  22. |> There are two ways of making processors fast. One is making them do more
  23. |> per clock cycle. The other is making them run at a higher clock rate.
  24. |> 
  25. |> DEC chose pretty much the latter approach.
  26.  
  27. After reviewing the Alpha performance claims, I had the feeling that the integer unit
  28. did not really run at 133Mhz.  It looked to me that the floating point pipeline was
  29. superpipelined at 133Mhz, but that the integer side ran at a more reasonable 66Mhz.  The
  30. pipes can operate independently and I imagine be dispatched in parallel, hence the 
  31. superscalar appelation. In my opinion, either DEC did a terrible job of code scheduling 
  32. for their integer pipeline or its not really running at 133Mhz or 200Mhz as the case may
  33. be.
  34.  
  35.  
  36.  
  37. Anyone who knows care to comment on this analysis?
  38.  
  39.  
  40. -- 
  41. =================================================================
  42. Sam Fuller                                  sam@yosemite.dell.com
  43. Software and Technical Strategy                (512) 338-8436
  44. Dell Computer Corporation   1807 West Braker Ln, Austin, TX 78758
  45. =================================================================
  46.