home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / comp / arch / 10830 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-17  |  2.2 KB  |  52 lines
  1. Newsgroups: comp.arch
  2. Path: sparky!uunet!charon.amdahl.com!pacbell.com!sgiblab!sdd.hp.com!wupost!gumby!yale!yale.edu!ira.uka.de!ira.uka.de!smurf.sub.org!incom!orfeo!qb!vhs
  3. From: vhs@rhein-main.de (Volker Herminghaus-Shirai)
  4. Subject: Re: DEC Alpha AXP System Performance
  5. Message-ID: <1992Nov16.120955.8904@qb.rhein-main.de>
  6. Sender: vhs@qb.rhein-main.de (Volker Herminghaus-Shirai)
  7. Reply-To: vhs@rhein-main.de
  8. References: <1992Nov12.143743.2517@sal.wisc.edu>
  9. Date: Mon, 16 Nov 92 12:09:55 GMT
  10. Lines: 40
  11.  
  12. In article <1992Nov12.143743.2517@sal.wisc.edu> alan@sal.wisc.edu (Alan Watson)  
  13. writes:
  14. > In article <1992Nov12.101520.2828@crl.dec.com> jg@crl.dec.com (Jim Gettys)  
  15. writes:
  16. > >In article <martin.721554717@bert>, martin@math.rwth-aachen.de (  Martin  
  17. Schoenert) writes:
  18. > >> [specs for US models]
  19. > >> 
  20. > >> In front of me I have  Digital Equiment Germany's announcement of the new
  21. > >> systems for  ``Forschung und Lehre'' (research and education).   For  one
  22. > >> thing it doesn't mention the first  three  models at  all.  Also it gives
  23. > >> the following numbers
  24. > >> 
  25. > >> [specs for German models]
  26. > >> 
  27. > >> Any idea why the numbers are smaller?  (Is it  because we are ``Forschung
  28. > >> und Lehre'', or is it because we are in Germany, or what? ;-)
  29. > >
  30. > >The reason is simple: folks were working on the compilers and remeasuring  
  31. SPEC results
  32. > >up until the last possible moment before annoucement.  Some earlier results
  33. > >seem to have slipped through the cracks.  Of course, we continue to work
  34. > >on the compilers, and yet better results can be expected in the future :-).
  35. > >Significant improvements were made in even the last week (and weekend)  
  36. before 
  37. > >annoucement.
  38. > 
  39. > Nah, the real reason is that European computers run 16% slower because
  40. > European power arrives at 50 Hz, as opposed to 60 Hz over here. 
  41.  
  42. But at 220 Volts vs. 110 in the US, we can execute two instructions
  43. simultaneously ;-)
  44.  
  45. --
  46. Volker Herminghaus-Shirai (vhs@rhein-main.de)
  47.  
  48. Computer industry: Industry in which the number of units sold of any
  49. given product is inversely proportional to its technical excellence.
  50. See also: MS-DOS, Windows, IBM-PC, X, QWERTY,
  51.           80x86, TrueType, Survival of the shittest.
  52.