home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / comp / ai / 4361 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-20  |  1.6 KB
  1. Xref: sparky comp.ai:4361 news.groups:22637
  2. Newsgroups: comp.ai,news.groups
  3. Path: sparky!uunet!cs.utexas.edu!sun-barr!ames!nsisrv!kong!joslyn
  4. From: joslyn@kong.gsfc.nasa.gov (Cliff Joslyn)
  5. Subject: Re: RFD -- where to put "fuzzy"?
  6. Message-ID: <1992Nov21.051518.27956@kong.gsfc.nasa.gov>
  7. Organization: Goddard Space Flight Center
  8. References: <ELIAS.92Nov12170212@fitz.TC.Cornell.EDU>
  9. Date: Sat, 21 Nov 92 05:15:18 GMT
  10. Lines: 26
  11.  
  12.  
  13. Putting "fuzzy" under comp.ai is like putting "differential equations"
  14. under sci.engr.civil. 
  15.  
  16. PEOPLE: fuzzy theory is ONE part of the modern GENERAL, MATHEMATICAL
  17. theory of INFORMATION (other parts are evidence theory, possibility
  18. theory, etc.). The idea that fuzzy theory has anything to do with
  19. human thinking is rarely even well articulated, let alone justified.
  20. It's use in knowledge-based control engineering probably barely
  21. qualifies it as a valid AI technique.
  22.  
  23. To be technically accurate, it should be sci.math.information.fuzzy,
  24. which is cumbersome, and requires the creation of sci.math.information
  25. (for the MOST general case). sci.math.fuzzy is acceptible, so is
  26. sci.fuzzy.
  27.  
  28. Neither comp.fuzzy nor sci.engr.fuzzy are an especially good idea (who
  29. would put CLASSICAL information theory under comp or engr?), but I
  30. guess I could live with them. But comp.ai.fuzzy is just silly.
  31.  
  32. O----------------------------------------------------------------------------->
  33. | Cliff Joslyn, Cybernetician at Large, 327 Spring St #2 Portland ME 04102 USA
  34. | Systems Science, SUNY Binghamton      NASA Goddard Space Flight Center
  35. | cjoslyn@bingsuns.cc.binghamton.edu    joslyn@kong.gsfc.nasa.gov
  36. V All the world is biscuit shaped. . .
  37.