home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / co / general / 1958 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-21  |  2.0 KB  |  45 lines
  1. Newsgroups: co.general
  2. Path: sparky!uunet!europa.asd.contel.com!darwin.sura.net!spool.mu.edu!agate!boulder!csn!yuma!vivaldi!freedman
  3. From: freedman@cs.colostate.edu (keith freedman)
  4. Subject: Re: interesting thought (ammendment 2)
  5. Sender: news@yuma.ACNS.ColoState.EDU (News Account)
  6. Message-ID: <Nov21.190716.77028@yuma.ACNS.ColoState.EDU>
  7. Date: Sat, 21 Nov 1992 19:07:16 GMT
  8. Reply-To: freedman@cs.colostate.edu
  9. References: <1992Nov20.200959.23319@col.hp.com>
  10. Nntp-Posting-Host: vivaldi.cs.colostate.edu
  11. Organization: Colorado State University -=- Computer Science Department
  12. Lines: 31
  13.  
  14. In article 23319@col.hp.com, kary@col.hp.com (Dan Kary) writes:
  15. >One
  16. >question I still wonder about has not been addressed anywhere I have seen.
  17. >I live in Colorado Springs and you (aparently) live in or around Fort Collins. 
  18. >Neither of these communities, nor the county or State they are in have ever
  19. >ever had any kind of gay rights ordinance or law.  Has it always been legal
  20. >to discriminate against homosexuals in these communities?  If not, why is
  21. >it now legal to discriminate?
  22. >
  23. Simply because there were not laws on the books in CS or FC, does not mean
  24. that it is LEGAL to discriminate against homosexuals, just that the people
  25. in those cities didn't feel that it needed to be specifically written down.
  26. Before A2, a homosexual in both cities could make a valid discrimination claim
  27. without specific laws protecting the homosexual community.
  28.  
  29. >I think it would have been illegal to discriminate against homosexuals before
  30. >amendment 2, based on the US Constitution, Amendments and case law.  I think
  31. >that is still the case.  Amendment 2 just removes city, county and state govt.
  32. >from legislating/enforcing these issues.
  33. >
  34. If, however, it is illegal to discriminate against a party based upon the US
  35. Constitution, then A2 is an invalid ammendment as no State can pass legilation
  36. in violation of the Constitution of the United States of America.
  37.  
  38.  
  39. ---
  40. Keith Freedman
  41. Colorado State University
  42. Department of Computer Science
  43. Systems Administration
  44.  
  45.