home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / co / general / 1947 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-20  |  1.9 KB

  1. Xref: sparky co.general:1947 co.politics:2292
  2. Newsgroups: co.general,co.politics
  3. Path: sparky!uunet!spool.mu.edu!agate!boulder!csn!hp-col!hpfcnfs.sde.hp.com!mjs
  4. From: mjs@fc.hp.com (Marc Sabatella)
  5. Subject: Re: Don't boycott all of Colorado
  6. Message-ID: <By1GEL.Byq@fc.sde.hp.com>
  7. Sender: news@fc.sde.hp.com (Notes Administrator)
  8. Reply-To: marc@hpmonk.fc.hp.com
  9. Organization: Hewlett-Packard Company
  10. X-Newsreader: TIN [version 1.1.4 PL6]
  11. References: <1992Nov20.202056.24224@col.hp.com>
  12. Date: Fri, 20 Nov 1992 23:39:56 GMT
  13. Lines: 35
  14.  
  15. Al Anderson (aja@col.hp.com) wrote:
  16. : mjs@fc.hp.com (Marc Sabatella) writes:
  17. : First some Facts.
  18. : # 1.   3-4% is a more correct nunber  (Political Guesstimates are always 
  19. :                                        inflated by 2x or more)
  20.  
  21. Whatever.  No one really knows.
  22.  
  23. : # 2. Nobody LOST anything except: The Future Possibility of "Extra Rights for
  24. :      gays".
  25.  
  26. Try "the future possibility of ANY civil rights protection for gays", as well
  27. "current protections in Boulder, Denver, and Aspen".
  28.  
  29. : With so many other things on the "Political Plate" (hundreds of things), why is
  30. : this issue being treated as a "High Priority" by the media anyway ???  If you 
  31. : want to boycott something, boycott the media that doesn't share your opinions.
  32.  
  33. Because the civil rights of thousands of Coloradoans are important?  Because,
  34. although issues 1 and 6 are also important, they are almost certainly moot now,
  35. while there is reasonable hope to a change on the status of 2?
  36.  
  37. --
  38. Marc Sabatella
  39. marc@hpmonk.fc.hp.com
  40. --
  41. Amendment 2 Is Legalized Discrimination - Shame On You, Colorado
  42. --
  43. "Neither the State of Colorado ... nor any of its municipalities ... shall ...
  44.  enforce any ... ordinance ... whereby homosexual, lesbian, or bisexual
  45.  orientation ... shall ... be the basis of ... any ... claim of discrimination"
  46. --
  47. All opinions expressed herein are my personal ones
  48. and do not necessarily reflect those of HP or anyone else.
  49.