home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / chi / general / 1574 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-17  |  3.2 KB
  1. Xref: sparky chi.general:1574 ba.politics:7224 alt.activism:18945
  2. Newsgroups: chi.general,ba.politics,alt.activism
  3. Path: sparky!uunet!paladin.american.edu!darwin.sura.net!spool.mu.edu!uwm.edu!linac!att!cbnewsi!gadfly
  4. From: gadfly@cbnewsi.cb.att.com (Gadfly)
  5. Subject: Re: Short-Term notes (Was Re: YYYEEEEESSSSSSS!!!)
  6. Organization: AT&T
  7. Distribution: chi
  8. Date: Wed, 18 Nov 1992 14:28:56 GMT
  9. Message-ID: <1992Nov18.142856.9642@cbnewsi.cb.att.com>
  10. Followup-To: chi.general
  11. Summary: Dream on.
  12. References: <1992Nov15.042553.27579@cbnewse.cb.att.com> <1992Nov16.233210.25627@cbnewsc.cb.att.com>
  13. Keywords: lame birds, Election, deliverance, short-term notes
  14. Lines: 56
  15.  
  16. In article <1992Nov16.233210.25627@cbnewsc.cb.att.com>,
  17. res@cbnewsc.cb.att.com (Rich Strebendt) writes:
  18. > > I hope you know what to do with your money when the government starts
  19. > > to default on interest payments.
  20.  
  21. > I do not expect to see that happen.  Historically, the Democrats solve
  22. > that problem quite handily -- they just print more money.
  23.  
  24. No, that was Reagan's solution.  The Dems were into "tax and spend";
  25. they at least understood that somebody had to be dunned for it.
  26. Ronnie amended that to "spend and spend".  But both parties claim
  27. to have seen the light now.  No, I'm not holding my breath.
  28.  
  29. > With a bit of luck we could start another Republican era by booting
  30. > many of the long-term Democrats from Congress and get a Congress that
  31. > understands subjects like Economics and World Trade.
  32.  
  33. The Repubs hardly have a lock on that.  And for every Baker and Nixon
  34. there's a Helms and Quayle.  If you want to see expertise in Congress,
  35. you'll have to transcend those outdated party affiliations--and all
  36. the baggage that goes with them (e.g., the Dems wrap themselves in
  37. a multi-ethnic coat-of-many-colors; the Reps claim exclusive ownership
  38. of God and the flag).  You want knowledgeable congresscritters?  Try
  39. Vermont's "independent" Barry Sanders.  He's a self-proclaimed
  40. socialist.
  41.  
  42. > With term
  43. > limitations to keep Congress relatively youthful and with a line item
  44. > veto to keep the number of pork-barrel amendments under control, then
  45. > we might have some hope of have a Government rather than a Political
  46. > System.
  47.  
  48. Band-aids.  And overrated ones at that.  They'd change the personnel
  49. and maybe a few of the laws, but they won't change the system itself.
  50. Perhaps if we got rid of the lobbyists (as Clinton claims to want to
  51. do--although he's not likely to get very far, nor probably even try
  52. very hard) *and* restricted the system to economics and diplomacy
  53. and kept it the hell out of our bedrooms, maybe then it might work
  54. for the betterment of the commonweal--instead of itself.
  55.  
  56. > Actually, if we survive the next four years...
  57.  
  58. We survived the last 12, and the 4 before that.  It's hard to
  59. imagine even more incompetence than Carter, more senility than
  60. Reagan, more meanspiritedness than Bush, more stupidity than
  61. Quayle.  Somehow we manage.
  62.  
  63. "I wanted to run for the Presidency in the worst way.  And I did."
  64.  -- Walter Mondale
  65.  
  66.                *** ***
  67. Ken Perlow   ***** *****
  68. 18 Nov 92   ****** ******   28 Brumaire An CCI
  69.             *****   *****   gadfly@ihspc.att.com <- New address.
  70.              ** ** ** **             ^^^
  71. ...L'AUDACE!   *** ***   TOUJOURS DE L'AUDACE!  ENCORE DE L'AUDACE!
  72.