home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / bionet / infothe / 983 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-17  |  1.2 KB  |  33 lines
  1. Newsgroups: bionet.info-theory
  2. Path: sparky!uunet!stanford.edu!agate!spool.mu.edu!uwm.edu!caen!sol.ctr.columbia.edu!news.columbia.edu!cubmol!pw
  3. From: pw@cubmol.bio.columbia.edu (Paul Wakenight)
  4. Subject: dna replication
  5. Message-ID: <1992Nov16.232000.6699@news.columbia.edu>
  6. Sender: pw@cubmol.bio.columbia.edu 
  7. Nntp-Posting-Host: cubmol.bio.columbia.edu
  8. Organization: Columbia University, Dept. of Biological Sciences.
  9. Distribution: bionet.info-theory
  10. Date: Mon, 16 Nov 1992 23:20:00 GMT
  11. Lines: 20
  12.  
  13.  
  14.  
  15. So my question is this.  Considering that DNA polymerase cannot distinguish
  16. between dTTP and dUTP, how is it that dUTP is incorporated at such low rates?
  17. I have read the literature and it seems that there is no satifactory explana-
  18. tion.
  19. Viruses often encode their own set of enzymes for nucleotide synthesis, which
  20. in some cases is specialized to incorporate modified bases.  But in most other
  21. cases, they encode thy. synthetase, etc. for the production of dTTP.  This 
  22. looks like a clue to me.                 
  23.  
  24. I would greatly appreciate your thoughts and
  25. esp. any material you could point me toward so I could get a mathematical
  26. perspective on nucleotide synth. and dna replication.
  27.  
  28. thanks.
  29.  
  30. Paul Wakenight
  31. .
  32.  
  33.