home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / austin / talk / 347 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-19  |  3.8 KB
  1. Path: sparky!uunet!tcsi.com!iat.holonet.net!news.dell.com!natinst.com!cs.utexas.edu!ut-emx!novdpd!bboerner
  2. From: bboerner@novell.com (Brendan B. Boerner)
  3. Newsgroups: austin.talk
  4. Subject: Re: speed traps on 2222
  5. Message-ID: <1992Nov19.155430.12060@novell.com>
  6. Date: 19 Nov 92 15:54:30 GMT
  7. References: <PETONIC.92Nov9161203@daisy.hal.com> <1992Nov13.140820.24408@novell.com> <PETONIC.92Nov13172654@daisy.hal.com>
  8. Distribution: austin
  9. Organization: Novell, Inc. --Austin
  10. Lines: 72
  11.  
  12. In article <PETONIC.92Nov13172654@daisy.hal.com> petonic@hal.com (Michael A. Petonic) writes:
  13. >In article <1992Nov13.140820.24408@novell.com> bboerner@novell.com (Brendan B. Boerner) writes:
  14. >>They should, AND the gov't shouldn't be making it easier for them to
  15. >>pay less attention.
  16. >
  17. >Wake up, Brendan.  Get real.  Have you never been in an accident?
  18. >Have you never lost concentration for a second or two while driving?
  19. >Aren't you glad that it was on a straight road?   If inattentiveness
  20. >is punished by death, I'd hate to think what you dole out for disagreeing
  21. >with you.
  22.  
  23. Sure, I flipped over the handlebars of my bike at UT, broke my
  24. collarbone and had a concussion.  I learned from that accident - I'm a
  25. lot more careful than I used to be.  If UT had covered the ground with
  26. Smurf balls so that I never got hurt, would that have taught me the
  27. same lesson?
  28.  
  29. You seem to be saying that people get on 2222, a road known to require
  30. more attention than others and people DON'T pay this extra attention
  31. required to what they're doing AND therefor they should be protected
  32. from their actions?
  33.  
  34.  
  35. >>What's the deal with the accident numbers on 2222?  I mean, the road
  36. >>has been there for ages, it's not like it up added some curves in it
  37. >>some night to screw with unsuspecting drivers.
  38. >
  39. >Because it's a perpetual taker of lives and it doesn't have to be.
  40.  
  41. Again, the road has been there for years - it hasn't changed and has
  42. has been pointed out, it's not leaping up and crushing people who
  43. wander by.  Lives are being "taken" because stupid people are driving
  44. beyond their abilities or their vehicle's abilities.
  45.  
  46.  
  47. >>If people are stupid enough to get themselves killed on a road as
  48. >>simple 2222, so be it.  If they do it before they procreate, natural
  49. >>selection kicks in and we have fewer stupid genes passed on.
  50. >
  51. >*That* is the stupidest argument that I've ever heard.    I've heard
  52. >it used against helmet laws, and that kind of makes sense, since helmet
  53. >laws restrict the rider from making choices that *only* endanger that
  54. >rider.  2222 endangers a lot of people, it's not the same.
  55.  
  56. *People* on 2222 endanger other, not 2222.
  57.  
  58.  
  59. >Oh yeah, Brendan...  Do you remember about a month back, someone posted
  60. >that they lost their wife in an accident on 2222 caused by a wreckless
  61. >driver.  Would you be calling that man's wife stupid and hope that she
  62. >didn't procreate?
  63.  
  64. Yes, and you might have seen my followup to my article in which I
  65. acknowledged that he has a point.  The question then becomes, if the
  66. deaths on 2222 are not limited to those being stupid, hell, even if we
  67. had one fatal accident a day on it, shouldn't the option of beefing up
  68. enforcement of traffic laws on 2222 be examined first, before rushing
  69. out and spending millions?  What is with this compulsion of yours to
  70. spend millions of scarce tax dollars on something which might not be
  71. needed?
  72.  
  73. Also, I don't want to live in a world in which I am protected from
  74. everything and everyone.  If I have the choice between walking down 6th
  75. street and potentially getting mugged, or walking down 6th street and
  76. being assured of not getting mugged BUT putting up with a massive
  77. police presence or intrusion on my life, I'd opt for the former.
  78.  
  79. Brendan
  80. -- 
  81. Brendan B. Boerner        Phone: 512/346-8380
  82. Internet: bboerner@novell.com    MHS: bboerner@novell
  83. Please use ^^^^^^^^^^^^^^^^^ if replying by mail exterior to Novell.
  84.