home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / aus / general / 2273 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-24  |  1.2 KB  |  32 lines
  1. Newsgroups: aus.general
  2. Path: sparky!uunet!munnari.oz.au!metro!cs.uow.edu.au!pdg
  3. From: pdg@cs.uow.edu.au (Peter Gray)
  4. Subject: Re: Australian Research Reactor Propos
  5. Message-ID: <1992Nov24.035713.3245@cs.uow.edu.au>
  6. Organization: Dept of Computer Science, Wollongong University, Australia
  7. References: <993300078@peg.pegasus.oz.au>
  8. Date: Tue, 24 Nov 1992 03:57:13 GMT
  9. Lines: 21
  10.  
  11. foesydney@peg.pegasus.oz.au writes:
  12.  
  13.  
  14. >AUSTRALIAN NUCLEAR LOBBY TRIES TO BULLDOZE REACTOR REVIEW
  15.  
  16. >WANTED: ANYONE FAMILAR WITH CONVENTIONAL REVIEW PROCEDURES USED 
  17. >IN COST-BENEFIT ASSESSMENTS FOR REACTOR PROPOSALS.
  18.  
  19. >The Australian government is allowing only a month and half for 
  20. >public submissions to a government review board in an attempt to 
  21. >bulldoze through a new research reactor proposal. If succesful, 
  22. >the reactor will likely be built on the site of an older research 
  23. >reactor just 1.6 kilometres from residential housing.
  24.  
  25. This is the housing that moved in AFTER the reactor was built right.
  26. Give me a break, either its safe or it isn't. If it is
  27. then there is no problem where they build it, if its not
  28. then the housing should NEVER have been allowed there in the
  29. first place.
  30.  
  31. pdg
  32.