home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / alt / supermod / 1916 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-17  |  2.3 KB
  1. Xref: sparky alt.supermodels:1916 soc.women:19753 alt.feminism:4589 soc.men:19435
  2. Newsgroups: alt.supermodels,soc.women,alt.feminism,soc.men
  3. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!darwin.sura.net!spool.mu.edu!umn.edu!csus.edu!netcom.com!payner
  4. From: payner@netcom.com (Rich Payne)
  5. Subject: Re: Supermodels contribute to spiraling low self esteem?
  6. Message-ID: <1992Nov17.145515.773@netcom.com>
  7. Organization: Netcom - Online Communication Services (408 241-9760 guest)
  8. References: <1992Nov12.182022.9195@tellab5.tellabs.com> <BxsH9p.6FL@quake.sylmar.ca.us> <Bxtt3E.9s4@news.cso.uiuc.edu>
  9. Date: Tue, 17 Nov 1992 14:55:15 GMT
  10. Lines: 44
  11.  
  12. In article <Bxtt3E.9s4@news.cso.uiuc.edu> levine@symcom.math.uiuc.edu (Lenore Levine) writes:
  13. >brian@quake.sylmar.ca.us (Brian K. Yoder) writes:
  14. >
  15. >>In article <1992Nov12.182022.9195@tellab5.tellabs.com> chrz@tellabs.com (Peter Chrzanowski) writes:
  16. >>>In article <1dsbfhINN8hi@bigboote.WPI.EDU>, cor@bigwpi.WPI.EDU (Cory Shimer) writes:
  17. >>>> If someone makes you feel relatively unattractive by what they say
  18. >>>> or do, and then you happen to see some poster of some supermodel...
  19. >
  20. >>Perhaps feminists would feel better about themselves if the only pictures
  21. >>in magazine ads, posters, etc. were of ugly sloppy pathetic women.  Is that
  22. >                                        ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
  23. >>a solution to their self-esteem problems?  I doubt it.
  24. >
  25. >>--Brian
  26. >
  27. >Just a quick question, Brian. Why do you equate not being
  28. >very good looking, and not putting that much energy into
  29. >one's appearance, with being pathetic?
  30. >
  31. >Why is a woman like Marie Curie, Golda Meir or Harriet Tubman
  32. >more pathetic than a woman like Marla Maples, Madonna, or 
  33. >Vanna White? 
  34.  
  35. The curious thing here is that you are inserting your own opinions
  36. of what is and is not pathetic, and berating Brain for these images
  37. not living up to your ideals.
  38.  
  39. He did not mention what he considered beautiful/ugly, pathetic/non-
  40. pathetic, or sloppy/neat. Granted the last is not so much a matter
  41. or personal taste as the others.
  42.  
  43. >I think it would be more fun to be one of the former three, myself.
  44. >At any rate, I suspect they had more fun in bed (not having
  45. >to project sexy vibes for economic reasons).
  46.  
  47. But who knows if they were fun in bed or not? I suspect political
  48. ideologies are not a great indicator of funness in bed, or sexiness.
  49.  
  50. >Lenore Levine 
  51.  
  52.  
  53. Rich
  54.  
  55.  
  56.