home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / alt / rushlim / 10193 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-21  |  2.9 KB
  1. Xref: sparky alt.rush-limbaugh:10193 talk.abortion:49084
  2. Newsgroups: alt.rush-limbaugh,talk.abortion
  3. Path: sparky!uunet!cis.ohio-state.edu!zaphod.mps.ohio-state.edu!malgudi.oar.net!caen!nigel.msen.com!heifetz!rotag!kevin
  4. From: kevin@rotag.mi.org (Kevin Darcy)
  5. Subject: Re: rights and responsibilities
  6. Message-ID: <1992Nov21.224910.16264@rotag.mi.org>
  7. Organization: Who, me???
  8. References: <1992Nov20.155459.6850@nas.nasa.gov> <adams.722279227@spssig> <1992Nov20.185114.27858@uswmrg.mrg.uswest.com.mrg.uswest.com>
  9. Date: Sat, 21 Nov 1992 22:49:10 GMT
  10. Lines: 52
  11.  
  12. In article <1992Nov20.185114.27858@uswmrg.mrg.uswest.com.mrg.uswest.com> steve@uswmrg.mrg.uswest.com (Steven Martin) writes:
  13. >In article <1992Nov20.155459.6850@nas.nasa.gov> Dan King,
  14. >dking@raul.nas.nasa.gov writes:
  15. >>>Sure, sex may be fun, but be prepared to deal with all that it entails 
  16. >>>No Sex is Safe Sex. 
  17. >>>Everybody knows that there isn't any condom that guarantees no pregnancy
  18. >>>will result.  And they don't prevent the horrible diseases that can
  19. >>>result from sex, either. 
  20. >> 
  21. >>Then don't have sex.  Some of us feel the rewards from sex are 
  22. >>worth the risk.  Some of us are willing to leave our houses 
  23. >>knowing that it could result in harm, but knowing the reward 
  24. >>is worth the risk.  If you feel safer staying in your house 
  25. >>and avoiding all outside risk, hey I would never pass legislation
  26. >>forcing you to leave your house.
  27. >
  28. >I'm sorry, what risk are you referring to? Since you feel no 
  29. >responsibility towards an unborn child and you can talk so callously
  30. >about killing such an infant, it is apparent that you aren't taking
  31. >any risks at all. 
  32.  
  33. Let me see if I've got this straight: abortion is wrong, because it's
  34. legal, and, in your humble opinion, some people exercise their fundamental
  35. reproductive rights "callously" [sic]? If I ate an ice cream cone, legally,
  36. and "callously", would you consider that morally wrong also?
  37.  
  38. >Unless you mean the risk of having to pay for someone elses abortion!
  39.  
  40. Sorry, wrong planet.
  41.  
  42. >I guess I hadn't realized that I had become so out of touch and that
  43. >I wasn't aware that so many people are using abortion as casual
  44. >birth control. Naturally if you don't have even the morals to consider
  45. >that you may be killing another human being, then you won't feel much
  46. >compelled to consider taking responsible action to keep the pregnancy
  47. >from happening in the first place.
  48. >
  49. >Thank you for making me aware how morally low people in this nation
  50. >have sunk. I think I have just become much clearer in my stance on
  51. >abortion.
  52.  
  53. Fine. Then don't have one.
  54.  
  55. >Elizabeth, don't let these hypocrites twist your thoughts about the
  56. >subject. It is refreshing to find young people who use their brains
  57. >rather than their genitals to make important decisions in their lives.
  58.  
  59. Whatever organ they use to do it, at least THEY are making their own 
  60. decisions, instead of having Big Brother make the decision for them through
  61. restrictive legislation.
  62.  
  63.                                 - Kevin
  64.