home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / alt / privacy / 2382 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-20  |  1.6 KB  |  38 lines
  1. Newsgroups: alt.privacy
  2. Path: sparky!uunet!stanford.edu!rock!concert!samba!usenet
  3. From: Terry.Parks@launchpad.unc.edu (Terry Parks)
  4. Subject: Re: Random phone number harassment
  5. Message-ID: <1992Nov21.051744.20649@samba.oit.unc.edu>
  6. Sender: usenet@samba.oit.unc.edu
  7. Nntp-Posting-Host: lambada.oit.unc.edu
  8. Organization: UNC Office of Information Technology
  9. References: <1992Nov15.131927.12211@bnlux1.bnl.gov> <1992Nov16.031609.27682@samba.oit.unc.edu> <1992Nov18.040852.26757@PA.dec.com>
  10. Distribution: usa
  11. Date: Sat, 21 Nov 1992 05:17:44 GMT
  12. Lines: 24
  13.  
  14. >>Could you or anyone tell me how, without using Caller-ID, someone
  15. >>could choose not to listen to such a caller?  Only Caller-ID provides
  16. >>this ability, people want this ability (how many million peep-holes
  17. >>are sold each year), and hence people want Caller-ID. 
  18. >
  19. >That's an easy one.  Just add a PIN to your phone number, and give the PIN
  20. >out only to those people that you want to have it. 
  21.  
  22. Question 1: My phone company has no idea what this is, let alone provide me
  23. with it, so what gives?
  24.  
  25. Question 2: How do I give out the PIN to all those people I want to have it?
  26. The post office, the police department, the hospital?
  27.  
  28. Question 3: How do I get the PIN back from someone?
  29.  
  30. Caller-ID would work just fine, if the anti-privacy folks would get
  31. out of they way so I could get it.
  32.  
  33. --
  34.    The opinions expressed are not necessarily those of the University of
  35.      North Carolina at Chapel Hill, the Campus Office for Information
  36.         Technology, or the Experimental Bulletin Board Service.
  37.            internet:  laUNChpad.unc.edu or 152.2.22.80
  38.