home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / alt / polyamor / 1875 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-23  |  4.5 KB  |  92 lines
  1. Newsgroups: alt.polyamory
  2. Path: sparky!uunet!spool.mu.edu!caen!destroyer!cs.ubc.ca!newsserver.sfu.ca!sfu.ca!hoyle
  3. From: hoyle@beaufort.sfu.ca (Michelle Hoyle)
  4. Subject: Re: Friends are different from Lovers.
  5. Message-ID: <hoyle.722552688@sfu.ca>
  6. Sender: news@sfu.ca
  7. Organization: Simon Fraser University, Burnaby, B.C., Canada
  8. References: <1992Nov23.182506.17653@murdoch.acc.Virginia.EDU>
  9. Date: Mon, 23 Nov 1992 21:04:48 GMT
  10. Lines: 80
  11.  
  12. jlw3y@algol.astro.Virginia.EDU (Jennifer Wesp) writes:
  13.  
  14. >I've been doing a lot of reflecting in the past couple months on what
  15. >it is precisely that I feel for people, if there are ways to
  16. >categorize the people I am close to into natural sets, I dunno.  All
  17. >sorts of garbage grown from being alone in a place I don't like.  A
  18. >brief recent history just for reference: I moved in with Greg Lindahl
  19. >in May of 1991 after graduating from college.  I met Eric in Jan 1992
  20. >and was in love with him by March, went on a cross country motorcycle
  21. >trip with him in June & July.  I then moved to Long Island New York
  22. >to start graduate school, shortly after which I broke up with Greg.
  23. >A bit later I decided I didn't want graduate school after all, and
  24. >decided to move to California after this Christmas, and live with
  25. >Eric.
  26.  
  27. >Now for the interesting bits.  First, I have been having trouble
  28. >expressing why I felt I needed to break up with Greg.  He feels (I
  29. >think, correct me if needed, Greg...  ) that since I have moved away
  30. >there really is no practical difference between being lovers & being
  31. >friends.  I do.  My feelings have changed for him.  It seems to me
  32. >that there is a certain feeling of right-ness, and I can't come up
  33. >with a better word, that distinguishes between people I want to sleep
  34. >with and people I don't.  It's independant of how much I care for
  35. >them, or find them physically attractive, or respect them, or enjoy
  36. >their company.  I can remember people that I have felt this
  37. >right-ness with whom I didn't really like as people, and conversely
  38. >people that objectively seemed perfect to me, and yet this spark
  39. >wasn't there. 
  40.  
  41. >Second, I have been having shockingly monogamous feelings towards
  42. >Eric.  Not that I want him to be monogamous, I was glad when he found
  43. >someone to be with for a while, I don't like thinking of him as being
  44. >as lonely as I have been.  I just don't want anyone but him.  I've
  45. >tried, because I am very lonely here, but I haven't found many people
  46. >that have any trace of the right-ness i mentioned above, and it fades
  47. >quickly with those I have found.  I don't quite know how to interpret
  48. >this, or if it will continue when we are together...  it's all very
  49. >strange & new for me.
  50.  
  51. I found your post to be more than a little lacking in
  52. general coherency.  Nonetheless, being intrigued and interested in
  53. the topic matter, I decided to write anyways to clarify some
  54. of the points presented in your brief article.
  55.  
  56. Are you saying that if you have this feeling of "rightness" about someone,
  57. it matters not whether you are in love with them or going out with them?
  58. No matter what the circumstances, it would be acceptable for you to sleep
  59. with them?  Are you also saying that you no longer wish to share yourself
  60. with Greg, but that Greg thinks that it would be okay, for example, if
  61. you were to visit, that he could sleep with you?
  62.  
  63. I do not think that there is necessarily a world of difference between
  64. lovers and friends.  Ideally, a lover should also be your friend.  One
  65. would argue, indeed, that your lover probably ought to be your best friend.
  66. Should you happen to have more than one, they should at least be your
  67. friends.  I do not buy into the ideal of sleeping with people with whom
  68. there is a sexual "spark"  but naught else.  
  69.  
  70. Greg, I suspect, is merely trying to find a way in which he can keep
  71. some sort of shaky hold to you.  Perhaps he was more strongly in love
  72. with you than you were with him.  (Especially since you were apparently
  73. simultaneously in love with Eric and Greg.)  
  74.  
  75. One has to wonder though, and one does, why you kept a relationship
  76. going with Greg if you were madly in love with Eric?  Is it because
  77. Greg possessed that "spark"?  Do you think that you've been fair
  78. to all parties involved?
  79.  
  80. You mention that you've been feeling "shockingly monogamous", as if this
  81. is something unusual or extraordinary.  For most humans, this is the norm,
  82. and there are good reasons for that.  I think that if you're having
  83. trouble embracing monogamy as an ideal, you had perhaps best examine
  84. the depth and sincerity of your feelings.
  85.  
  86. Michelle -- A Quirky Blonde Sysop of a Different Flavour
  87.  @The Human Impact Lab (HIL-Vancouver)
  88.   CA (604) 251-7677
  89.  
  90.  
  91.  
  92.