home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / alt / polyamor / 1826 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-18  |  2.6 KB
  1. Xref: sparky alt.polyamory:1826 soc.singles:31178 alt.pagan:13017 misc.kids:28741
  2. Path: sparky!uunet!know!mips2!news.bbn.com!usc!sol.ctr.columbia.edu!destroyer!gumby!yale!yale.edu!qt.cs.utexas.edu!cs.utexas.edu!natinst.com!radian!markbr
  3. From: markbr%radian@natinst.com (markbr)
  4. Newsgroups: alt.polyamory,soc.singles,alt.pagan,misc.kids
  5. Subject: Re: raising children
  6. Message-ID: <1992Nov19.000618.19319@radian.uucp>
  7. Date: 19 Nov 92 00:06:18 GMT
  8. References: <1992Nov13.210228.260@mnemosyne.cs.du.edu> <1992Nov17.231317.809@sequent.com> <1992Nov18.152152.14225@spdcc.com>
  9. Sender: usenet@radian.uucp (Usenet login for mail routing)
  10. Organization: n.o.y.b
  11. Lines: 35
  12. Nntp-Posting-Host: zippy.radian.com
  13.  
  14. In article <1992Nov18.152152.14225@spdcc.com> pentangl@spdcc.com (Scott Moir) writes:
  15. >In article <1992Nov17.231317.809@sequent.com> petel@sequent.com (Pete Lancashire) writes:
  16. >>>] Ask yourself, would you like to
  17. >>>] have been raised in a single-parent family or a multiple parent
  18. >>>] family?
  19. >
  20. >>"If all are 'loving', for me as many as I can get", is what I would
  21. >>have wanted. But for me, just ONE caring parent would have been OK,
  22. >>my parents just did not wan't me around.
  23. >
  24. >This brings up a good point. Not only do all involved parents (meaning
  25. > N parents, where N is >= 1) need to be loving, but they must -desire-
  26. >to be parents in order to be good ones. If you don't want to do something,
  27. >how much effort are you going to put in to it? I'm not going to get into
  28. >what 'should' be done, I'm just looking at all the families that live in 
  29. >the same depressed area that I do. How much good is it going to do for a
  30. >kid to have a two parent family when the dad is a alcoholic who beats the
  31. >kid(s) and wife, or drifts in and out of the family like a spectre?
  32. >
  33. >How many of you were -taught- how to parent? How many of you who have kids
  34. >were ready for the job when you got it? I know that when my kids arrived on 
  35. >the scene I had very little idea what I was doing. Here I was 18 with a wife
  36. >and a kid and I knew what -images- society put forth about what parents and
  37. >husbands should be like, but no idea how to actually fit that role and still 
  38. >be me, and not some actor. The inability to fit those expected roles really
  39. >messed me up personally and mentally, and put me through a real wringer.
  40. >
  41. ABSO-FUCKING-LUTLY!!!!! Isn't marriage & creating kids, to be inserted into
  42. society, at *least* as requiring of training as getting a drivers' license?
  43.  
  44. I want there to be a *requirement* for a marriage license that you have
  45. taken an approved course (like the defensive driving courses) on parenting, 
  46. and one on relationships.
  47.  
  48.     mark
  49.