home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / alt / peeves / 17455 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-20  |  3.2 KB
  1. Path: sparky!uunet!munnari.oz.au!manuel.anu.edu.au!sserve!prolix!prolix.apana.org.au!dac
  2. From: dac@prolix.apana.org.au (Andrew Clayton)
  3. Newsgroups: alt.peeves
  4. Subject: Re: JENNY'S LESSON IN FLAMING
  5. Message-ID: <iKB0s*lr0@prolix.apana.org.au>
  6. Date: Sat, 21 Nov 1992 10:22:42 GMT
  7. References: <lgh9bpINNcmu@exodus.Eng.Sun.COM> <Bxv3BG.EAH@nic.umass.edu> <HUF-r*Mp0@prolix.apana.org.au>
  8.  <Bxx79v.AD4@nic.umass.edu>
  9. Organization: More like Dis~, really.
  10. X-Newsreader: Arn V1.00 beta rel2
  11. Lines: 72
  12.  
  13. In article <Bxx79v.AD4@nic.umass.edu>, Jenny Gutbezahl writes:
  14.  
  15. > >> In article <lgh9bpINNcmu@exodus.Eng.Sun.COM> banta@abingdon.Eng.Sun.COM (242 lbs before cooking) writes:
  16. > >> 
  17. > >> >Dan is basically looking for a woman that knows when it's time to
  18. > >> >talk and knows when it's time to suck.  If you *ever* think it's
  19.  
  20. > To which I responded quite simply and honestly:
  21.  
  22. Simply, because you had no other choice, and honestly? Who cares!
  23.  
  24. > >> Actually, I wasn't talking when I posted the message to which you are
  25. > >> responding.  I was typing.  I touch type.  So I don't even need to turn
  26.  
  27. > And Dackie-Boy complains:
  28. > 
  29. > >Ye ghods.  Jenny, that sort of dimwit pedantry went out with
  30. > >75baud teletypes!  Get a grip, woman!
  31.  
  32. > I don't see that this is being pedantic.  I was merely pointing out
  33.  
  34. I see.
  35.  
  36. You would be the type of maverick who would point out to people
  37. that 'I called an hotel about a reservation I had made' is
  38. _correct_ english usage.  Most other people call it pedantry.
  39. Those who lack nouce call it 'wanking.'
  40.  
  41. Your lack of vision is nowhere near as unimportant as your lack
  42. of self worth.
  43.  
  44. > >People who say "I can do multiple
  45. > >things at once!" are a source of constant amusement for me. As if
  46.  
  47. > Jeepers, boy!  I warn't gloating.  I think most people can do
  48. > two things at once.  Some can do seven or eight.  It's no big
  49. > deal.  I was simply pointing out that Andy's options of post or
  50. > suck were not mutually exclusive.
  51.  
  52. Boy?  Sheesh.  34 [and a half] and you refer to me as a 'boy'.
  53. How quaint.
  54.  
  55. Gloating?  Did I mention gloating?  No.  I pointed out how
  56. unpeeved I was at various people's ejaculations that they can do
  57. 'more than one thing at once.' You provided the impetus for that
  58. !peeve:  I thought it stood by itself.  You took it _personally_?
  59. No smoke without fire, Jenny-my-girl.
  60.  
  61. > Why I'm quite certain many people could do as much.  I wouldn't be surprised
  62. > in the least to discover that you posted the flame to which I am responding
  63. > while plyaing the skin flute of one of your Ozzies.
  64.  
  65. A bit tepid, Jenny?  Can't you bring up your level of flaming
  66. past genitals?  And surely the ostracisation of homosexuals is
  67. olde worlde discrimination, in these enlightened times, so your
  68. allegory is both UN-PC, and uninteresting.  Try another clue from
  69. your vast repertoire of three!
  70.  
  71. > >Your current status could be coelesced down to "Lost and
  72. > >bewildered in Usenet"
  73.  
  74. > Well, seeing as you seem just as bewildered as I, I hope you're enjoying
  75. > the barrel.
  76.  
  77. Only to your precious uninformed way of thinking, dear.
  78.  
  79. I think it's time you changed hands, or risk clitoral burnout.
  80.  
  81. Dac
  82. --
  83. dac@prolix.apana.org.au              David Andrew Clayton.           // _| _  _
  84. dac@prolix.sserve.cc.adfa.oz.au      Canberra, Australia           \X/ (_](_](_
  85.