home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / alt / pagan / 13246 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-23  |  1.6 KB
  1. Xref: sparky alt.pagan:13246 talk.politics.guns:24387
  2. Newsgroups: alt.pagan,talk.politics.guns
  3. Path: sparky!uunet!stanford.edu!CSD-NewsHost.Stanford.EDU!SAIL.Stanford.EDU!andy
  4. From: andy@SAIL.Stanford.EDU (Andy Freeman)
  5. Subject: Re: the US elections...
  6. Message-ID: <1992Nov23.192550.2832@CSD-NewsHost.Stanford.EDU>
  7. Followup-To: talk.politics.guns
  8. Sender: news@CSD-NewsHost.Stanford.EDU
  9. Organization: Computer Science Department,  Stanford University.
  10. References: <1992Nov9.235916.21601@csus.edu> <1992Nov11.083707.29169@hpcvaac.cv.hp.com> <1992Nov20.200317.13192@eskimo.com>
  11. Date: Mon, 23 Nov 1992 19:25:50 GMT
  12. Lines: 23
  13.  
  14. In article <1992Nov20.200317.13192@eskimo.com> feathers@eskimo.com (Cheryl Owen) writes:
  15. >  If there's no answer to this then I'll assume that the gun nut
  16. >types are posting about guns indiscriminately wherever they will and
  17. >that no one else really minds, or perhaps even notices since they seem
  18. >to do it a *lot*.
  19.  
  20. Not at all.  The gun controllers/banners post in inappropriate groups
  21. and the pro-gun people respond in those groups.*  (The pro-gun people
  22. also try to move the discussion - look at the followup-to of this
  23. message.)  That suggests both a strategy and a target if you want to
  24. keep icky gun topics out of your pure pagan newsgroup.
  25.  
  26. If you're unwilling to address the root of a thread ....
  27.  
  28. Some of the people who initiate gun discussions in inappropriate
  29. groups also initiate other discussions in those groups.
  30.  
  31. -andy
  32.  
  33. * - The alternative is to concede the argument.
  34. --
  35. UUCP:    {arpa gateways, sun, decwrl, uunet, rutgers}!cs.stanford.edu!andy
  36. ARPA:    andy@cs.stanford.edu
  37.