home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / alt / magic / 1196 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-17  |  2.5 KB  |  59 lines
  1. Newsgroups: alt.magic
  2. Path: sparky!uunet!news.gtech.com!noc.near.net!news.Brown.EDU!qt.cs.utexas.edu!yale.edu!spool.mu.edu!agate!usenet.ins.cwru.edu!eagle!lims02.lerc.nasa.gov!femanrs
  3. From: femanrs@lims02.lerc.nasa.gov (BRUCE MANNERS)
  4. Subject: Re: To reveal or not to reveal...
  5. Message-ID: <17NOV199210342423@lims02.lerc.nasa.gov>
  6. News-Software: VAX/VMS VNEWS 1.41    
  7. Sender: news@eagle.lerc.nasa.gov
  8. Nntp-Posting-Host: lims02.lerc.nasa.gov
  9. Organization: NASA Lewis Research Center
  10. References: <loon.84@underdog.ee.wits.ac.za> <BxM5pC.Ixs@undergrad.math.waterloo.edu> <BARNETT.92Nov13105053@grymoire.crd.ge.com> <1992Nov17.035955.6127@r-node.gts.org>
  11. Date: 17 Nov 1992 10:34 EST  
  12. Lines: 45
  13.  
  14. In article <1992Nov17.035955.6127@r-node.gts.org>, wayne@r-node.gts.org (Wayne) writes...
  15. >In article <BARNETT.92Nov13105053@grymoire.crd.ge.com> barnett@crdgw1.ge.com writes:
  16. >>In article <BxM5pC.Ixs@undergrad.math.waterloo.edu> djstanle@napier.uwaterloo.ca (david stanley) writes:
  17. >>>        In the grand scheme of things there are very few people who
  18. >>>   read this group and I believe that those who do have a very genuine intrest in
  19. >>>   magic.  
  20. >>
  21. >>According to lastest numbers, it is estimates that 13,000 people read
  22. >>the group. This is "very few" who "have a very genuine interest in magic"?
  23.  
  24. 13,000 People???
  25.  
  26. Are you saying that 13,000 people read alt.magic????  How was this number 
  27. generated?
  28.  
  29. I think that it is more likely that 13,000 people are connected to the 
  30. overall network and that some smaller number are subscribed (and read) alt.
  31. magic.  Please correct me if I am wrong.
  32.  
  33. > 
  34. >In the grand scheme of things 13,000 people isn't very many considering the
  35. >number of people in the world. It's probably also a very small percentage of
  36. >the number of people who watched David Copperfield's last TV special.
  37. > 
  38. >Generally the discussion of to reveal or not to reveal seems a bit silly.
  39. >What people are saying is that it's not OK for me to post how to do a trick
  40. >but it's OK for me to write a mass market paperback revealing tricks or
  41. >go into a magic shop and buy the trick.
  42. > 
  43. >-- 
  44. >Wayne Dawe
  45. >wayne@r-node.UUCP
  46.  
  47. I generally agree with your point, but the number of people that watched DC 
  48. last show is kind of irrelevent because he didn't expose anything.
  49.  
  50. IHMO of course
  51.  
  52. Bruce
  53.  
  54. **************************************************************************
  55.  
  56. Bruce Manners                                          Juglito, ergo sum
  57.  
  58. **************************************************************************
  59.