home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / alt / hackers / 1739 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-23  |  1.4 KB  |  35 lines
  1. Newsgroups: alt.hackers
  2. Path: sparky!uunet!think.com!spool.mu.edu!agate!doc.ic.ac.uk!syma!joek
  3. From: joek@cogs.sussex.ac.uk (Josef Karthauser)
  4. Subject: Re: Stupid Floppy Tricks.
  5. Message-ID: <1992Nov23.121606@cogs.sussex.ac.uk>
  6. Sender: joek@cogs (Josef Karthauser)
  7. Organization: University of Sussex
  8. Date: Mon, 23 Nov 1992 12:16:06 GMT
  9. Approved: ugjunk
  10. Lines: 23
  11.  
  12.  
  13. > I think Mike meant "why can't you use a high-density disk in a
  14. > low-density drive (and get *low-density* storage on it)".  And he
  15. > was on the right track with the answer; the magnetic coating on
  16. > the HD disk has a much higher remanence (or is it coercivity?)
  17. > which means that the magnetic flux produced by the low-density
  18. > drive heads is too weak to affect it (or at least, too weak to
  19. > make a reliable recording).
  20.  
  21. I discovered this quite by accident, but what's strange is that on 3 1/2"
  22. disks the problem doesn't seem to exist. The media is interchangable!
  23.  
  24. ObDiskProtection: Using a 1770 disk chip, putting eleven sectors per track where
  25. the sector numbers were a Z80 program to unscramble the data once it had loaded.
  26. Try writing a Z80 proggie where each eleven bytes had to be different. Quite
  27. convienient really as the first byte, the boot sector, had to be $00 which is a
  28. nop.
  29.  
  30. *********************************************
  31. * Josef Karthauser  |  joek@cogs.susx.ac.uk *
  32. *********************************************
  33.  
  34.  
  35.