home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / alt / bbs / 7117 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-21  |  1.2 KB  |  30 lines
  1. Newsgroups: alt.bbs
  2. Path: sparky!uunet!gator!larry
  3. From: larry@gator.rn.com (Larry Snyder)
  4. Subject: Re: TBBS versus RA/Netware
  5. Message-ID: <By35EA.3rK@gator.rn.com>
  6. Organization: The Gator Conferencing System 219-289-3745 
  7. References: <BxuzHL.7F5@gator.rn.com> <1992Nov17.222631.2502@uvm.edu> <1992Nov19.232310.847@global.hacktic.nl>
  8. Date: Sat, 21 Nov 1992 21:37:22 GMT
  9. Lines: 19
  10.  
  11. peter@global.hacktic.nl (Peter Busser) writes:
  12.  
  13. >cblaise@moose.uvm.edu.UUCP (Chris Blaise) writes:
  14.  
  15. >>    Larry, please back this up in terms of the BBS world.  That is,
  16. >>please compare it to another BBS program (not an OS).  The only 2 arguments
  17. >>that I've ever heard from you that I will agree TBBS is limited is a) the
  18. >>non-ability to run DOS programs and b) the in-ability to scan/toss Fidonet/
  19. >>Internet messages while the system is running.
  20.  
  21. >Aren't that enough reasons (besides that it is expen$$$$$ive?)???
  22.  
  23. Yes, the above 2 points are enough for most folks.  Let alone the idea
  24. of dedicating a computer full-time for a BBS -- and loosing the ability
  25. to use it for work while the BBS is on-line
  26.  
  27. -- 
  28. Larry Snyder                                    internet: larry@gator.rn.com
  29. keeper of the Gator                                  uucp: uunet!gator!larry
  30.