home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / alt / bbs / 7058 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-18  |  1.4 KB
  1. Path: sparky!uunet!news.tek.com!sail!toma
  2. From: toma@sail.LABS.TEK.COM (Tom Almy)
  3. Newsgroups: alt.bbs
  4. Subject: Re: TBBS versus RA/Netware
  5. Message-ID: <12918@sail.LABS.TEK.COM>
  6. Date: 18 Nov 92 21:24:38 GMT
  7. References: <1992Nov11.134133.24287@uvm.edu> <721643537snx@sound.demon.co.uk> <1992Nov17.184131.60943@cc.usu.edu>
  8. Reply-To: toma@sail.labs.tek.com
  9. Organization: Tektronix, Inc., Beaverton,  OR.
  10. Lines: 27
  11.  
  12. In article <1992Nov17.184131.60943@cc.usu.edu> sl9dm@cc.usu.edu writes:
  13. >In article <721643537snx@sound.demon.co.uk>, Rob@sound.demon.co.uk (Robert J Barth) writes:
  14. >> OK, here's my situation:
  15. >> I'm running RemoteAccess (great s/w!), and I have:
  16. [...]
  17. >> Upgrading to 3 lines would mean either...
  18. >  d. RemoteAccess?                                   = 1 machine <grin>
  19.  
  20. >YOu have RA running fine with 2 lines, just add another DIR, another CONFIG.RA
  21. >and any changed .RA/.BBS files to that directory.
  22.  
  23. I agree on this choice.
  24.  
  25. >for Another, TBBS has a limit of 64
  26. >message/file areas I belive the count is. and cann't go above 62,000 messages
  27. >TOTAL.   IMHO It's best to stick with RA!
  28.  
  29. RA is limited to rougly 16,000 messages (limit is 16megs, and a message seems
  30. to take a minimum of 1k), so it has no advantage here. It has a 200 area 
  31. limit, which for message areas tends to be bogus since that works out to be
  32. 80 messages per area (not much of an archive).
  33.  
  34.  
  35. -- 
  36. Tom Almy
  37. toma@sail.labs.tek.com
  38. Standard Disclaimers Apply
  39.