home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / alt / bbs / 7040 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-17  |  1.4 KB  |  33 lines
  1. Newsgroups: alt.bbs
  2. Path: sparky!uunet!nwnexus!seanews!eskimo!nanook
  3. From: nanook@eskimo.com (Robert Dinse)
  4. Subject: Re: Bad service BBS's
  5. Message-ID: <1992Nov17.162606.1721@eskimo.com>
  6. Summary: Ask
  7. Organization: -> ESKIMO NORTH (206) For-Ever <-
  8. References: <1992Nov9.001823.13138@eskimo.celestial.com> <1992Nov14.155407.12618@nwnexus.WA.COM>
  9. Date: Tue, 17 Nov 1992 16:26:06 GMT
  10. Lines: 21
  11.  
  12. In article <1992Nov14.155407.12618@nwnexus.WA.COM>, ralphs@halcyon.com (Ralph Sims) writes:
  13. > richard@pegasus.com (Richard Foulk) writes:
  14. > 
  15. > >I wonder how many of these subscribers have been made aware that
  16. > >other groups are available elsewhere.  Sure the information is
  17. > >provided if they ask -- what about the ones (probably the majority)
  18. > >that don't know to ask?
  19. > 
  20. > I'd like to think the folks that use our system are a little more
  21. > sophisticated than that!  Believe me, if I were to want a particular
  22. > newsgroup, or even EXPECTED a popular one to be available--and it
  23. > weren't--I'd ask.  And they do.  But you'll have to trust me on this:
  24. > not that many ask.  And you're right, those that do, get the information
  25. > they need.  And so far, no one has complained that we don't carry them
  26. > on the local drives.  As I said before: for the system and its users,
  27. > it's a non-issue.
  28.  
  29.      I think you're wrong on this one, the reason I say that is that over
  30. here those two groups show up on the top of the popularity list under
  31. Arbitron.
  32.  
  33.