home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / alt / bbs / 7039 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-17  |  2.5 KB
  1. Path: sparky!uunet!caen!hellgate.utah.edu!cc.usu.edu!sl9dm
  2. From: sl9dm@cc.usu.edu
  3. Newsgroups: alt.bbs
  4. Subject: Re: TBBS versus RA/Netware
  5. Message-ID: <1992Nov17.184131.60943@cc.usu.edu>
  6. Date: 17 Nov 92 18:41:31 MDT
  7. References: <1992Nov11.134133.24287@uvm.edu> <721643537snx@sound.demon.co.uk>
  8. Distribution: world
  9. Organization: Utah State University
  10. Lines: 45
  11.  
  12. In article <721643537snx@sound.demon.co.uk>, Rob@sound.demon.co.uk (Robert J Barth) writes:
  13. > OK, here's my situation:
  14. > I'm running RemoteAccess (great s/w!), and I have:
  15. > 2 lines, both Courier Dual Standard V32bis/HST,
  16. > and they both run under desqview                   = 1 machine
  17. Check..
  18.  
  19. > Upgrading to 3 lines would mean either...
  20. > a. Netware, with Server, CDrom Server, 3 nodes     = 5 machines
  21. > b. Netware Lite, Lantastic etc, 3 peer-peer nodes  = 3 machines
  22. > c. TBBS ???                                        = 1 machine <grin>
  23.   d. RemoteAccess?                                   = 1 machine <grin>
  24.  
  25. > What would I need ? Multiplexors ? I've got the 2 external DSs, and
  26. > an unlimited supply of internal 144's.... would I be able to use these
  27. > or would they have to be external + 16550 chips ?
  28. 14.4k internals HAVE a 16550 chip on them! and RemoteAccess can be set up to
  29. handle up to I think it's either 99 or 150 lines at once. only time you need
  30. more than 1 machine is if you have used all your options on 1 machine (32 com
  31. ports with IRQ sharing & Non-Standard COM addresses (Com14?))
  32. YOu have RA running fine with 2 lines, just add another DIR, another CONFIG.RA
  33. and any changed .RA/.BBS files to that directory. Bruce Bodger (RemoteAccess
  34. Help for the USA) runs like 5 or 6 lines on his 1 machine (2 numbers. 1 for
  35. 9600+ callers and the other for 3/12/24 callers)
  36.  
  37.  
  38. > Useability ? Can I configure menus / screens / routes / message / file areas
  39. > as nicely as I can in RemoteAccess ?
  40. Sorta, but for one thing, TBBS is *NOT* Desqview capible. This I hear from my
  41. old boss, who hear from AUTHOR! for Another, TBBS has a limit of 64
  42. message/file areas I belive the count is. and cann't go above 62,000 messages
  43. TOTAL.   IMHO It's best to stick with RA!
  44.  
  45.  
  46. > 
  47. > Please, anyone with experience with BOTH RA & TBBS would be wonderful
  48. I've had experience, and IMHO, TBBS SUCKS!
  49. -- 
  50. -----------------------------------------------------------------------------
  51. This Personal opinion junk was brought to you by one of the following Folks:
  52.  
  53. In the BBS World: The Master Ninja
  54. in the REAL world: Dan Egli
  55. on the Internet: SL9DM@CC.USU.EDU
  56. -----------------------------------------------------------------------------
  57.