V poslední dob╪ se zdá, ºe do Microsoftu se trefuje kaºd∞. Pátek 5. listopadu 1999 by asi klidn╪ mohl mít pro Billa Gatese, nejbohatτího muºe planety, p²ívlastek ƒern∞.
Microsoft na lopatkách?
Toho dne totiº zve²ejnil nezávisl∞ federální soudce Thomas Penfield Jackson p²edb╪ºn∞ nález, podle kterého v antimonopolním sporu mezi Microsoftem a americk∞m ministerstvem spravedlnosti byly nalezeny dàkazy o tom, ºe tato firma vyuºívala svého monopolního postavení k tomu, aby regulovala v∞voj v oblasti informaƒních technologií a aby potlaƒovala moºnosti konkurence prosadit se na trhu.
Vyτet²ovatel doτel k záv╪ru, ºe trºní podíl 80 % v operaƒních systémech sv╪dƒí o tom, ºe jde o jasné monopolní postavení na trhu v tomto segmentu. Dále se ve zpráv╪ uvádí, ºe pozice nezávislé firmy Netscape byla ohroºena p²edevτím tím, ºe Microsoft integroval svàj internetov∞ prohlíºeƒ MS Internet Explorer p²ímo do Windows - tím byl spoleƒnosti Netscape (i dalτím) zav²en trh, protoºe uºivatel m╪l vτe v jednom. Vτe bylo "vyloºeno na stàl" ve spisu ƒítajícím asi 220 stran.
Podívejme se spolu na problém, kter∞ Microsoftu vznikl. Pro vaτi lepτí orientaci si znovu p²ipomeneme v╪tτinu doposud znám∞ch v╪cí t∞kajících se sporu Microsoftu versus americké ministerstvo spravedlnosti.
Jaké τance tedy p²edvídají odborníci a noviná²i Microsoftu v této pozici?
? Za prvé: Soud màºe nakázat spoleƒnosti, aby se podle doposud platného zákona rozd╪lila na více spoleƒností. Mohlo by to b∞t po vzoru AT&T, kdy se firma rozd╪lila na n╪kolik firem, z nichº kaºdá se zab∞vá n╪kterou oblastí z oblasti zájmu "velké firmy" p²ed rozd╪lením - v p²ípad╪ Microsoftu by pak mohlo dojít ke vzniku n╪kolika firem, z nichº kaºdá by se zab∞vala v∞vojem a produkcí n╪kterého produktu nebo produktové ²ady ze stávajícího portfolia souƒasné firmy. Stejn╪ tak by to mohlo b∞t i na²ízení o rozd╪lení firmy na n╪kolik firem menτích, které po rozd╪lení budou nabízet naprosto shodné produkty - trh teprve pozd╪ji rozhodne o tom, jak se bude kaºdá z t╪chto nov╪ vznikl∞ch "firmiƒek" orientovat. Zajímavé vτak je, ºe nap²íklad spoleƒnost Standard Oil byla dle platného zákona v roce 1911 rozd╪lena na dv╪: Exxon a Mobil. A jeτt╪ zajímav╪jτí vτak je, ºe v roce 1998 ob╪ firmy ohlásily fúzi, a tak se moºná doƒkáme op╪tného vzniku spoleƒnosti "New" Standard Oil... (Mohlo by t²eba takhle skonƒit po n╪kolika letech nucené rozluky i "Billovo království"?)
? Za druhé: Màºe dojít k dohod╪, coº je cesta, o které se ob╪ strany sporu vyjád²ily v tom smyslu, ºe by nemusela b∞t neschàdná. Jde v souƒasné dob╪ z²ejm╪ o nejpravd╪podobn╪jτí ²eτení sporu.
? Za t²etí: N╪které noviny (nap². LN z 8.11.99) spekulují i o tom, ºe by Microsoftu mohla b∞t ud╪lena vysoká pokuta. Zdá se vτak, ºe tato verze je úpln╪ mimo a ºe by nem╪la vàbec ºádn∞ v∞znam, a pokud uváºíme kapitalizaci firmy Microsoft, τlo by spíτe o zakoupení jak∞chsi odpustkà. Nedomnívám se, ºe by taková situace vàbec mohla nastat.
? Moºná je i ƒtvrtá cesta, kdy by mohl soud na²ídit rozd╪lení firmy a to, ºe se na v∞voji operaƒních systémà, jako st╪ºejních programov∞ch produktà, bez nichº je poƒítaƒ jen krabice bez "hrstky inteligence", budou podílet i jiné firmy. Tohle by znamenalo odkr∞t pokliƒku a zve²ejnit mj. kompletní kód Windows. Tato varianta by pak trochu p²ipomínala situaci, která panuje u Linuxu - zde je cel∞ kód k dispozici libovolnému v∞vojá²i, kter∞ se màºe na v∞voji systému ƒi nástaveb podílet kdekoli na sv╪t╪.
Sluτí se jeτt╪ p²ipomenout, ºe pokud by doτlo k první variant╪, doƒkali bychom se ²ady dalτích soudních ºalob, kter∞mi by i dalτí firmy p²ipomn╪ly, ºe je Microsoft zám╪rn╪ vytlaƒil z trhu a nedal jim τanci. První variantu proteºuje spousta odpàrcà Microsoftu a v mnoha firmách se v pátek v noci hodovalo a tanƒilo (dovedu si dost dob²e p²edstavit takovou oslavu t²eba ve firm╪ Sun, které Microsoft n╪kolikrát "poupravil" ve svàj prosp╪ch její vynález - totiº jazyk Java, proti ƒemuº Sun bojoval nejsiln╪jτími moºn∞mi prost²edky).
Tolik tedy ke kauze Microsoft versus devatenáct státà Unie plus ministerstvo spravedlnosti.
Protoºe si vτak myslím, ºe byste m╪li mít moºnost nahlédnout na druhou stranu b²ehu, navτtívil jsem hned v pond╪lí po uve²ejn╪ní nálezu soudu ²editele ƒeské poboƒky Microsoftu, ing. Jana Mühlfeita a zeptal se ho na n╪kolik podrobností, které s tímto p²ípadem souvisejí; v n╪kter∞ch bodech si dovolím rozhovor komentovat.
Milan Louck∞ (M. L.): Jak si myslíte, ºe p²edb╪ºné zjiτt╪ní màºe zapàsobit v naτich vodách?
Jan Mühlfeit (J. M.): Protoºe celá ta situace se odehrává ve Spojen∞ch státech, tak sice bude mít vliv na naτe zákazníky, ale ²ekl bych jen nep²ím∞. V p²ípad╪ naτí poboƒky jde o 1,2 milionu zákazníkà, do kter∞ch jsme investovali. V kaºdém p²ípad╪ jde o systém v∞hra-v∞hra, tedy o systém, na kterém vyd╪lají ob╪ strany. Svoji roli tedy chápeme jako moºnost dodávat technologie sv╪tové úrovn╪, které pozvednou konkurenceschopnost a produktivitu v téhle zemi.
M. L.: Θdajn╪ p²i informování o této kauze doτlo k n╪jakému zkreslení ...
J. M.: Doτlo k tomu, ºe ¼TK nep²esn╪ p²eloºila Finding Of Facts jako rozsudek, coº je samoz²ejm╪ nesmysl, protoºe ve skuteƒnosti jde teprve o popsání stavu v╪cí. V ¼esku bychom ²ekli, ºe se ob╪ strany budou seznamovat se spisem a skuteƒnostmi v n╪m obsaºen∞mi.
M. L.: Podle mého "nehrozí" rychlé vy²eτení tohoto p²ípadu - ºijeme v zatracen╪ rychlé dob╪ a verdikt soudu màºe p²ijít klidn╪ i za t²i ƒty²i roky (pozn. autora: doposud se "lid versus Microsoft" proti sob╪ postavil v soudní síni 77x, poƒítaje v to i páteƒní verdikt)...
J. M.: Podle mého cel∞ ten spor, pokud nedojde k urovnání, coº je samoz²ejm╪ dost pravd╪podobná alternativa, se potáhne jeτt╪ dost dlouhou dobu a jeho konec je v nedohlednu. I kdyby padl do pàl roku rozsudek v první instanci, tak okamºit╪ bude následovat odvolací ²ízení. A protoºe uº jednou odvolací soud rozhodl ve prosp╪ch Microsoftu v p²ípad╪ Windows 95, jsem velk∞m optimistou a myslím si, ºe má Microsoft velmi dobré vyhlídky vyhrát odvolací soud i v tomto sporu. Ze strany MS je snaha cel∞ spor co nejd²íve ukonƒit, protoºe jsme technologická firma, která vyvíjí software, a ne firma, která se po²ád jen soudí.
V této dob╪ se bude Microsoft soust²e╘ovat jen na to nejdàleºit╪jτí, co má, a to jsou zákazníci. Cel∞ spor je veden v∞hradn╪ naτimi právníky.
M. L.: Myslíte si, ºe màºe dojít k ovlivn╪ní v∞voje vaτich produktà a dojít ke zpoºd╪ní p²i ohláτeném uvád╪ní t╪chto produktà na trh?
J. M.: Do téhle chvíle o tom vàbec neuvaºujeme. Windows 2000 p²ijdou na trh v únoru, jak jsme avizovali.
M. L.: Vezm╪me konkrétn╪ Windows 2000, které jsou proτpikovány technologiemi, které bylo nutné dosud získávat od dalτích firem. Nemàºe dojít k dalτí takové situaci, jako bylo zaƒlen╪ní MS Internet Exploreru do Windows 98, které podle citovaného nálezu odstavilo Netscape i dalτí na vedlejτí kolej?
J. M.: Neoƒekáváme ºádné zásahy druhé strany, co se tohoto produktu nebo n╪jak∞ch naτich dalτích t∞ƒe. A stejn╪ - dokud neprob╪hne odvolací soud a nenabude právní moci, nebude nutné p²istupovat k ºádné regulaci nebo k omezením technologií vkládan∞ch do naτich produktà.
M. L.: Kapitalizace. Nezdá se vám tahle v╪c, a to platí nejen u Microsoftu, ale t²eba i u velk∞ch firem, které provozují na internetu tzv. portály, trochu nadhodnocená?
J. M.: To je dobrá otázka. Digitalizace a kapitalizace digitálních firem - to je naprosto nov∞ jev v ekonomice. A dokonce i τéf banky - obdoby naτí Národní banky v USA, která p²ibrz╘uje nebo urychluje ekonomiku regulací úrokové míry - dnes dost t╪ºko vysv╪tluje, ºe americká ekonomika stále jede a vτechny ukazatele jsou p²itom v po²ádku. Moje vysv╪tlení je, ºe práv╪ firmy, jako je Microsoft, IBM, HP, Compaq, Dell, které jsou globálními hráƒi a prodávají p²edevτím v zahraniƒí, mají na ekonomiku p²ízniv∞ vliv. To za prvé. Druhá v╪c je ta, do ƒeho investuje burza - to je prost╪ obchod s nad╪jí. V∞sledky, kter∞ch dosáhnete, jsou v zásad╪ nezajímavé - ukazují vτak, jestli investor dostane alespoσ ƒást sv∞ch investic zpátky - roli vτak hraje i to, jak jde kter∞ segment ekonomiky nahoru, anebo zda klesá. P²ínosné je i to, ºe informaƒní technologie jdou nahoru, o tom není pochyb.
Kdyº se na to podívám ze τirτího pohledu, pouºiji p²ím╪r Jacka Walshe, jednoho z nejlepτích sv╪tov∞ch manaºerà, prezidenta a CEO firmy General Electric - tak tenhle pán ²ekl, ºe firma, která nezaƒne do 18 m╪sícà obchodovat po internetu, p²estane obchodovat úpln╪. Taková prohláτení váºen∞ch lidí op╪t roztáƒejí kola kapitalizace a zvyτují hodnotu firem zab∞vajících se informaƒními technologiemi.
M. L.: Díky za odpov╪di.
Za Chip se ptal Milan Louck∞
(Rozhovor v kompletním zn╪ní najdete na http://www.chip.cz/texty/1109/microsoud19_37.shtml)
