Svobodn² software a svobodnΘ p°φruΦky

GNU Free Documentation License

Nejv∞t╣φm problΘmem svobodn²ch operaΦnφch systΘm∙ nenφ software--je to nedostatek dobr²ch voln∞ ╣i°iteln²ch p°φruΦek, kterΘ m∙╛eme za°adit do t∞chto systΘm∙. Mnoho z na╣ich d∙le╛it²ch program∙ neobsahuje kompletní manußl. Dokumentace je zßkladnφm kamenem jakΘhokoliv softwarovΘho balφku; pokud d∙le╛it² svobodn² softwararov² balφk neobsahuje voln∞ ╣i°iteln² manußl, je to velkß chyba. V souΦasnosti je takov²ch p°φpad∙ mnoho.

Kdysi, p°ed mnoha lety, jsem se cht∞l uΦit Perl. M∞l jsem kopii voln∞ ╣i°itelnΘ p°φruΦky, ale shledal jsem ji t∞╛ko Φitelnou. Kdy╛ jsem se dotazoval u╛ivatel∙ Perlu na alternativy, °ekli mi, ╛e existujφ; lep╣φ p°φruΦky pro zaΦßteΦnφky--ale ╛e nejsou zdarma.

ProΦ to tak bylo? Auto°i dobr²ch manußl∙ je psali pro O'Reilly Associates, jen╛ je publikoval s jist²mi omezenφmi--╛ßdnΘ kopφrovßnφ, ╛ßdnΘ modifikace, neposkytnutφ zdrojov²ch k≤d∙-- a to je vyluΦovalo z komunit okolo volnΘho softwaru.

To nebylo poprvΘ, co se n∞co podobnΘho stalo a (k velkΘ ztrßt∞ na╣φ komunity) je konec tohoto v nedohlednu. VydavatelΘ nesvobodn²ch p°φruΦek p°esv∞dΦujφ velkΘ mno╛stvφ autor∙, aby p°edem omezovali svΘ manußly. ╚astokrßt jsem sly╣el u╛ivetale GNU vyprßv∞t o manußlu, kter² pφ╣e v nad∞ji, ╛e pom∙╛e GNU projektu. MΘ nad∞je v╣ak zmizely, kdy╛ mi vylo╛ili, ╛e kontaktovali vydavatele, kter² chce naklßdßnφ s p°φruΦkou omezit. Omezit tak, ╛e ji nebudeme moci pou╛φvat.

Nikoliv cena, ale svobodnΘ dokumentace, stejn∞ tak jako svobodn² software, jsou podstatou svobody. ProblΘm s t∞mito p°φruΦkami nebyl ten, ╛e O'Reilly Associates zat∞╛ovala ti╣t∞nΘ verze cenou--to je samo o sob∞ dobrΘ. (Nadace pro svobodn² software tΘ╛ prodßvß ti╣t∞nΘ verze svobodn²ch GNU manußl∙.) GNU p°φruΦky jsou ale dostupnΘ i ve svΘ zdrojovΘ podob∞, zatφmco tyto dokumentace pouze na papφ°e. GNU manußly jsou vydßvßny zßrove≥ s povolenφm ke kopφrovßnφ a modifikaci; p°φruΦky k Perlu ne. Tato omezenφ jsou problΘmem.

KritΘria svobodn²ch p°φruΦek jsou do urΦitΘ mφry stejnß jako pro svobodn² software: je to v podstat∞ davßnφ jistΘ volnosti v╣em u╛ivatel∙m. Redistribuce (vΦetn∞ komerΦnφ) musφ b²t povolena do tΘ mφry, ╛e manußly a╗ ji╛ on-line nebo ti╣t∞nΘ, mohou doprovßzet ka╛dou kopii programu. Souhlas k modifikaci rozhodn∞ takΘ.

Hlavn∞ ale nev∞°φm, ╛e toto by m∞lo oprav≥ovat lidi k ·pravßm v╣ech Φlßnk∙ a knih. Spornß otßzka ohledn∞ psanφ nenφ nezbytn∞ tatß╛ jako u softwaru. Na p°φklad si nemyslφm, ╛e Vy nebo jß jsme povinni povolit ·pravy Φlßnk∙ jako tento, kter² popisuje na╣e jednßnφ Φi nß╣ nßhled na v∞c.

Zvlß╣tnφm d∙vodem k volnΘmu upravovßnφ je dokumentace svobodnΘho software. Kdy╛ je lidΘ vyu╛φvajφ p°i modifikaci software, n∞co p°idßvajφ Φi m∞nφ jeho tvß°, pokud jsou sv∞domitφ, pozm∞mφ takΘ manußl--tak mohou p°esn∞ dolo╛it pozm∞n∞n² program a p°idat k n∞mu dokumenty. P°φruΦky, kterΘ zakazujφ programßtor∙m, aby byli sv∞domitφ a dokonΦili prßci, Φi je nabßdajφ k napsßnφ novΘho manußlu, pokud pozm∞nφ program, nenapl≥ujφ pot°eby na╣φ komunity.

I kdy╛ je zßkaz modifikacφ nep°ijateln², n∞kterΘ druhy omezenφ ·prav nejsou problΘmem. Nap°φklad po╛adavek na ochranu autorova licenΦnφho ujednßnφ, podmφnek ╣φ°enφ Φi seznamu autor∙ jsou v po°ßdku. Nenφ problΘm po╛adovat u upravenΘ verze za°azenφ poznßmky o provedenΘ modifikaci. V po°ßdku je i po╛adavek, aby obsahovali Φßsti, kterΘ by byly nedotknutelnΘ, pokud by obsahovaly netechnickß tΘmata. (N∞kterΘ GNU p°φruΦky je obsahujφ.)

Tyto druhy omezenφ nejsou problΘmem, proto╛e ve svΘ podstat∞ nezabra≥ujφ sv∞domit²m programßtor∙m v p°izp∙sobenφ p°φruΦky tak, aby odpovφdala upravenΘmu programu. Jin²mi slovy, nezabra≥ujφ komunit∞ okolo svobodnΘho softwaru v plnΘm vyu╛itφ manußl∙.

A╗ tak Φi onak, musφ b²t mo╛nΘ upravovat v╣echny technickΘ Φßsti p°φruΦek a musφ b²t mo╛no ╣φ°it v²sledek v╣emi obvykl²mi mΘdii p°es v╣echny obvyklΘ kanßly; jinak toti╛ restrikce omezujφ spoleΦnost, p°φruΦky nejsou voln∞ k dispozici a tak pot°ebujeme n∞jak² jin² manußl.

Nane╣t∞stφ je Φasto t∞╛kΘ najφt n∞koho pro napsßnφ p°φruΦky, kdy╛ p°φslu╣nΘ dokumentace existujφ. P°ekß╛kou je, ╛e si mnoho u╛ivatel∙ myslφ, ╛e originßlnφ dokumentace je dost dobrß--a tak nemajφ pot°ebu psßt voln∞ ╣i°itelnΘ p°φruΦky. Nevidφ, ╛e voln∞ ╣i°iteln² operaΦnφ systΘm mß chybu, kterß si °φkß o ,,za╣itφ''.

ProΦ si u╛ivatelΘ myslφ, ╛e originßlnφ p°φruΦky jsou dost dobrΘ? Mnozφ o tom ani neuva╛ujφ. V∞°φm, ╛e tento Φlßnek pom∙╛e n∞co v tomto zm∞nit.

Ostatnφ u╛ivatelΘ akceptujφ proprietßrnφ p°φruΦky stejn∞ tak jako akceptujφ proprietßrnφ software: Rozhodujφ se Φist∞ dle praxe opomφjejφce svobodu jako kritΘrium. Tito lidΘ jsou p°esv∞dΦeni o svΘm mφn∞nφ, ale proto╛e tato mφn∞nφ vychßzejφ z hodnot, kterΘ nezahrnujφ svobodu, nejsou sto najφt pochopenφ pro ty z nßs, kte°φ mezi hodnotami majφ svobodu.

Prosφm dßvejte v∞d∞t o tomto Φlßnku. Budeme nadßle p°ichßzet o p°φruΦky nesvobodn²m publikovßnφm. Pokud budeme upozor≥ovat na to, ╛e komerΦnφ manußly nejsou dostaΦujφcφ, mo╛nß dal╣φ Φlov∞k, kter² bude chtφt pomoct GNU psanφm dokumentace, toto realizuje p°ed tφm, ne╛ bude pozd∞ a p°edev╣φm jako svobodn² text.

M∙╛eme takΘ podnφtit komerΦnφ vydavatele k volnΘmu prodeji p°φruΦek s copyleftem namφsto p°φruΦek nesvobodn²ch. Jednou z cest, jak m∙╛ete tomuto napomoci, je kontrolovat podmφnky ╣φ°enφ manußl∙ p°ed tφm, ne╛ je koupφte a up°ednost≥ovat p°φruΦky s copyleftem p°ed necopylefovan²mi.

[Poznßmka: V souΦasnosti vytvß°φme webovou strßnku se seznamem svobodn²ch dokument, kterΘ nejsou knihami publikovan²mi FSF (Nadace pro svobodn² software - Free Software Foundation]

Svobodn² software a svobodnΘ p°φruΦky

Other Texts to Read