Odpove∩ na t·to otßzku je ßno aj nie. S·ΦasnΘ kvalitnΘ vysoko citlivΘ farebnΘ
fotografickΘ materißly "vidia" v noci pri expozφcii nieko╛ko desiatok sek·nd
sveteln²m objektφvom lepÜie ne₧ ╛udskΘ oko. Rozdiel nie je ani tak v citlivosti na svetlo, ale v schopnosti
vnφma¥ farby. Zatia╛ Φo ╛udskΘ oko nevidφ pri ve╛mi slabej intenzite svetla farby
v⌠bec alebo len v slabom nßznaku, zachovßva si farebn² film schopnos¥ zaznamena¥
farby v plnej s²tosti (saturßcii). FarebnΘ snφmky polßrnej ₧iary s· tak, ako ich
vidφte na obrßzkoch, zachytenΘ skutoΦne v sprßvnych farbßch. Farby polßrnej
₧iary s· ve╛mi s²te, preto₧e sa jednß o nieko╛ko monochromatick²ch svetiel. V naÜom
prφpade s· to s²to zelenß a s²to
Φervenß spektrßlna
Φiara at≤mov kyslφka (ako bolo
vysvetlenΘ sk⌠r). Vzh╛adom na to, ₧e ₧iarenie
polßrnej ₧iary nie je prφliÜ intenzφvne, ╛udskΘ oko nevnφma farby tak s²te, ako v
skutoΦnosti s·. Vnem ╛udskΘho oka je teda subtφlnejÜφ a farby menej nas²tenΘ.
Preto som vytvoril poΦφtaΦom dve verzie toho istΘho obrazu. Je na nich panorßma vzniknutß
zlo₧enφm dvoch obrazov z tejto strßnky.
Prvß verzia
zachytßva farby v plnej s²tosti tak, ako s· zachytenΘ na filme.
Tak by sme videli polßrnu ₧iaru, keby bola takß jasnß, ₧e by ╛udskΘ oko
dokonale vnφmalo farby (tak, ako ich vnφma cez de≥).
Druhß verzia snφmky bola upravenß poΦφtaΦom (jas, kontrast, saturßcia) tak,
aby snφmka v najvΣΦÜej mo₧nej miere nasimulovala vnem pri pozorovanφ polßrnej ₧iary
okom. Tento vnem je ve╛mi subjektφvny, preto₧e ka₧d² Φlovek vidφ v noci
inak (rozdiely s· podstatne vΣΦÜie ako za dobrΘho osvetlenia cez de≥).