Nemecky ministr obrany Scharping opakoval nabidku ministrovi obrany Vetchemu, ze by bylo prospesne, kdyby cesti vojaci mohli slavnostne prisahat spolecne s vojaky nemeckymi. Chapu to takto: udobi nevrazivosti, natoz pak nepratelstvi, je za nami. Nacionalisticke frnakovani patri minulosti. Vstupujeme do ery obcanske demokraticke spolecnosti, ktera na nejvyssi stupen hodnot klade svobodu jednotlivce a nikoli prapory a znaky a hymny. Spolecnou prisahu ceskych a nemeckych vojaku bych vnimal jako predel epoch. Konec koncu, to, na co se nase branne sily mohou s hrdosti odvolavat, se odehravalo na cizi pude: legie v Rusku, Francii a Italii, a v druhe valce opet zahranicni akce: ceskoslovensky sbor ve svazku Rude armady, Cesi a Slovaci ve svazku ozbrojenych sil francouzskych a anglickych - probuh, copak tito vojaci tam na cizi pude neprisahali?

NA OKRAJ DNE
	To, na co se nase branne sily mohou v tomto stoleti s hrdosti odvolavat, se odehravalo na cizi pude

Na Scharpingovu nabidku odpoved: nase ustava prisahu na cizi pude nedovoluje. Prosim pekne, ustava je na internetu k disposici. Mozna jsem nepozorne patral, kde se v ni pise, ze prisaha naseho vojaka je pripustna na care Krumlov - As - Ostrava. Nic takoveho jsem nenalezl. Uz mockrat jsem se na tomto miste mylil a mozna se mylim i ted: mohl by nektery z panu odborniku vysvetlit, kterak to, ze nase ustava zapovida slozit prisahu na jinem uzemi, nez ceskem? Domnival jsem se az dosud, ze na prisaze je podstatny onen slib uvazku ozbrojene sile statu, jehoz jsem obcanem, a ze tedy nezalezi na tom, zda se odehraje v Benesove nebo Tararingapatamu. Pravdepodobne se najde nejaka pravni klicka, rekl bych ceska obezlicka, ktera to opodstatni. Bude to ale navazani na tradici ceskeho zapecnictvi rozhodne ne na tradici slavne ceske odvahy, kterou osvedcili nasi vojaci v prvni svetove valce, druhe svetove valce a v nejnovejsich dejinach v Zalivu a na Balkane. Pokladam to za vymluvu a jako obcan se stydim, ze nase reprezentace neni schopna nabizenou ruku prijmout a stisknout.

Neni to jedina hanba
Spojeny sik poslancu CSSD, komunistu a ODS pribouchl dvere pred nosem tem nasim obcanum, kteri byli predchozimi rezimy vyhnani a jejich majetky zabaveny. Vinou tohoto rozhodnuti se dostavame do konfliktu i s rozhodnutim vyboru pro lidska prava Organizace spojenych narodu, podle nehoz toto omezovani obcanstvi porusuje protidiskriminacni klauzuli (clanek 26) mezinarodni dohody o obcanskych a politickych pravech.

Pozici komunistu chapu. Verni ustredni leninske tezi, ze ucel sveti prostredky, prehodili kormidlo z t.zv. internacionalismu (ve skutecnosti legitimizaci ruske okupace Ceskoslovenska) na stranu nacionalismu - hlavne pryc od obcanskeho principu. Chapu i stanovisko socialni demokracie, ktera nedokaze pritahnout volice svym jasnym pozitivnim programem a pritazlivymi osobnostmi a lovi v kalnych vodach ceskeho nacionalismu. Co nedokazu pochopit, je pozice Obcanske demokraticke strany. Uz jeji angazma ve veci loterijniho zakona, ktery nyni s ostudou bude menen, zpochybnilo pojem obcanska v jejim nazvu. To, co predvedla tento tyden, je krok stejnym smerem - od obcanske spolecnosti.

Ve svetle tohoto vykonu je dnesni Klausovo recnicke cviceni na tema socialni demokracie vraci rezim pred rok 1989 grotesknim pokrytectvim. Vzdyt by stacilo hlasovat jinak a Zeman s Grebenickem by museli svoje rozevlate prapory smutne srolovat.