|
Irßk mß vφce p°φznivc∙, ne₧ se p∙vodn∞ p°edpoklßdalo
VΦera, kdy byl koneΦn∞ zahßjen leteck² ·tok spojen²ch jednotek USA a Britßnie se koneΦn∞ ukßzalo, kdo podporuje irßck² re₧im a kdo je naopak proti n∞mu.
P°esn∞ podle oΦekßvßnφ protestuje proti ·toku Francie, komunistickß ╚φna, Rusko, ═rßn, Pakistßn, Indie, Ukrajina, S²rie, Kuvajt, SpojenΘ ArabskΘ emirßty a Omßn. Nechßpu ale, proΦ ale proti ·toku na tuto baÜtu, kterß je pravd∞podobn∞ plnß hromadnΘho chemick²ch, biologick²ch a mo₧nß i jadern²ch zbranφ hromadnΘho niΦenφ a kde neexistuje svoboda slova a kde jsou prßva jednotlivc∙ neustßle sni₧ovßna protestuje nap°φklad Rusko. Rusko v∙bec, po svΘm rozpadu, zastßvß u₧ po n∞kolik let demokratickΘ °eÜenφ krizφ, aΦkoli za studenΘ vßlky nebylo o demokracii ani °eΦi.
Rusko pova₧uje to, co Tony Blair uznßvß za sprßvnΘ rozhodnutφ ve sprßvnou chvφli, za akt mezinßrodnφho terorismu a po₧aduje po Rad∞ bezpeΦnosti OSN okam₧itΘ ukonΦenφ ·toku proti Irßku. Samotn² ·tok podle nich zhorÜφ irßckou krizi a bude mφt vß₧nΘ mezinßrodnφ d∙sledky. Jen₧e jak m∙₧e samotn² ·tok zhorÜit irßckou krizi, kterß se ji₧ tßhne n∞kolik let. Podle m∞ je to spφÜe jedinΘ v²chodisko s krize, kterΘ je nutnΘ k tomu, aby si Irßk, zvlßÜt∞ Saddßm koneΦn∞ uv∞domili, ₧e si nelze tropit ÜaÜky z USA a m∞nit nßzory na spoluprßci ka₧d²m dnem. Vedoucφ Φinitele si to v Moskv∞ asi v∙bec neuv∞domujφ. Dokonce m∙₧e nastat situace, ₧e zaΦne Moskva vyhro₧ovat tφm, ₧e pokud ·tok neskonΦφ, tak se p°ipojφ k Irßku nebo mu dokonce p°edß svΘ u₧ dnes zastaralΘ jadernΘ zbran∞, Φφm₧ by vznikla vßlka proti vÜem. Rusko vΦera p°eÜlo od v²hr∙₧ek k mobilizaci sv²ch nßmo°nφch sil.
Rusko, aby zv²Üilo sv∙j tlak na OSN, vΦera oficißln∞ schvßlila rezoluci, kterß obvi≥uje USA a Britßnii z mezinßrodnφho terorismu (to jsou skuteΦn∞ silnß slova, kterß nebyla schvßlena do vydßnφ tΘto rezoluce schvßlena) a bude d∙razn∞ po₧adovat v²m∞nu ÜΘfa kontrolnφho t²mu v Irßku R. Butlera za zkuÜen∞jÜφho a objektivn∞jÜφho odbornφka.
V rezoluci se dßle pφÜe, ₧e tento ·tok bude mφt za nßsledek smrt civilist∙ (to je snad jasnΘ, ale jakΘ by byly ztrßty, kdyby Irßk pou₧il SV╔ zbran∞ a to jenom proto, ₧e se je poda°ilo dob°e ukr²t?) a ₧e nem∙₧e (·tok) b²t prost°edkem vy°eÜenφ krize zvlßÜt∞, kdy₧ byl v poslednφch letech zaznamenßn v∞tÜφ pokrok p°i likvidaci zbranφ na irßckΘm ·zemφ.
VÜimn∞te si, ₧e se v rezoluci mluvφ o pokroku, kter² byl dosa₧en v poslednφch letech. Je to samoz°ejm∞ jenom bezv²znamnß frßze, nikdo nevφ, o jakΘm pokroku to Rusko mluvφ. Podle m∞ se v irßckΘ krizi dosßhlo jedinΘho pokroku a to takovΘho, ₧e se koneΦn∞ zjistilo, ₧e s Irßkem nedß mluvit, nato₧pak vyjednßvat a proto je nutnß demonstrace sφly -:)). Rezoluce byla podpo°ena 394 poslanci z 450. Stßtnφ duma rovn∞₧ hodlß p°ehodnotit svΘ souΦasnΘ a budoucφ vztahy s USA, Velkou Britßniφ a NATO.
A kdo s ·tokem na Irßk souhlasφ?
Krom∞ USA a VelkΘ Britßnie, kterΘ pova₧ujφ ·tok za zcela pot°ebn² (a kter² takΘ provedli) souhlasφ z celkov²ch patnßcti Φlen∙ RB OSN Nizozemφ a Japonsko, dßle N∞mecko, Austrßlie, Kanada, Ji₧nφ Korea a podporu vyjßd°ili i n∞kte°φ naÜi politici a i ministr zahraniΦφ Jan Kavan a ΦlenovΘ senßtnφho v²boru pro zahraniΦnφ v∞ci, obranu a bezpeΦnost.
N∞kte°φ politici majφ ale obavy, ₧e prßv∞ v dneÜnφ dob∞, by se mohla stßt ╚eskß republika terΦem teroristickΘho ·toku dφky vysφlßnφ Rßdia Svobodnß Evropa do Irßku a ═rßnu. Obavy jsou podle m∞ lichΘ, proto₧e Irßk mß jinΘ, d∙le₧it∞jÜφ starosti, a ╚eskß Republika nenφ jedinou zemφ, kterß provozuje toto vysφlßnφ, kterΘ mß dnes navφc minimßlnφ ·Φinek na samotnΘ IrßΦany, kte°φ jsou z jednΘ strany krmeni nepravdiv²mi informace ze strany IrßckΘ vlßdy a z druhΘ strany informace ostatnφch stßt∙, kterΘ majφ ale v∞tÜinou bezv²znamn² populistick² obsah.
Miroslav KuΦera
Autor je ÜΘfredaktorem serveru Interval.cz
|
